5 рублей 1998 М. Скошенный кант.

[SVYMASTER 1 235]

Добрый день, уважаемые форумчане. Попалась монета на реверсе скошен кант по всей окружности. Визуально похоже на вальцовку. Аверс без отклонений. Брак или другое?                               

[Minsk2020 147]

Добрый день. Считаю очумелые ручки

[sova159 7 350]

Здравствуйте!

Замер диаметра по кругу ...даст однозначный ответ.

По мне механика (Вне МД).

С уважением.

[Дениска 682]

Не встречал такого. 

[SVYMASTER 1 235]

Я тоже больше придерживаюсь механики, но смущает медная основа не проступила наружу. Диаметр не промерял, все рифы целые. Я в замешательстве, первый раз такую вижу, поэтому выставил на обозрение.

[AndreT 333]

22 минуты назад, SVYMASTER сказал:

но смущает медная основа не проступила наружу

на многочисленных "ссадинах" медная основа также не проступила. выделять лень, их много сами посмотрите. 

при постепенной накатке, вполне  могла не проявиться. механика это. хоть и не очевидная.

[SVYMASTER 1 235]

12 минут назад, AndreT сказал:

механика это. хоть и не очевидная.

Хорошо. Ещё бы знать как технически это исполнить. Вообще нет предположений)

[sova159 7 350]

3 минуты назад, SVYMASTER сказал:

Хорошо. Ещё бы знать как технически это исполнить. Вообще нет предположений)

Скорее монета использовалась как прокладка под что -то.

Что не брак ...как объяснить "Это" происхождение в чеканном узле?

С уважением.

[AndreT 333]

3 минуты назад, sova159 сказал:

Скорее монета использовалась как прокладка под что -то.

К стати , да. при постепенном давлении . и медь могла не проявиться. и аверс не пострадать.  

Все ли в этой жизни можно понять как произошло? есть понимание что это не производственный брак. на все что далее , надо время. а оно нужнее в другом.

[зюзя 727]

Доброго

Обсуждались такие монеты уже несколько раз. 

В ложили в стальную заглушку с внутренней резьбой и затянули потуже. 

[SVYMASTER 1 235]

Коллеги, большое спасибо за внимание к теме. С монетой всё ясно, в оборот.