overshtag953

1 копейка 1901

В теме 16 сообщений

Прошу подсказать что это за изделие . Вес - 14.20гр. Диаметр - имперской копейки , толщина - 5 мм .

005 - 14.20гр..jpg

005 - 14.20гр.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ещё и гурт гладкий...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, но предположение, что биток сделали (Для игры в деньги, на деньги.).

Но на артефакте нет следов механики.

Гляньте гурт, на склейку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и на звон

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, sova159 сказал:

Не знаю, но предположение, что биток сделали (Для игры в деньги, на деньги.).

Но на артефакте нет следов механики.

Гляньте гурт, на склейку.

а не маловат диаметр то для битка? неудобно же бросать(если имеется ввиду игры типа как в 90-х  фишки битой выбивать, какая перевернулась та твоя)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не ну то что не биток это понятно. но вот что это?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, нахалёнок сказал:

не ну то что не биток это понятно. но вот что это?

учитывая что реверс вполне по виду мондворовский то это или склейка чтоб неведомый раритет продать, либо...на мондворе развлекались.

были же темы про всякие артефакты с оттисками от штемпелей. на всяких неподходящих заготовках и просто кусках металла даже. пусть гурт покажут по кругу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличается от оригинального штемпеля,  хотя-бы по ветке слева. 

Вместе с тем, деффекты на нужных местах дубовых веток имеется. 

Очень хороший экземпляр по исполнению, требующий внимательно изучения мастеров спорта по нумизматике. КМК подделка хорошего качества. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смысл подделывать копейку?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант - игровой жетон

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, нахалёнок сказал:

не ну то что не биток это понятно. но вот что это?

В комплект к сестрорецкому рублю положить!:pardon:

Какова версия?!:waiting:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Тапир сказал:

Как вариант - игровой жетон

думал. не катит. больно уж похоже

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только с одной стороны))

Думаю, во времена Николая 2-го при наличии власти и денег изготовить линейку номиналов от копейки до 10 рублей было вполне возможно.

На усладу дитятке какого-нибудь богатея.

На Мешках куча иностаных игровых жетонов разных стран, и многие из них вполне схожи с оригиналами монет, с которых сделаны

И сама стилистика  имеет разброс от схожим с монетами жетонов вот до таких "покемонов"

Делались в Англии, использовались для игры

 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, нахалёнок сказал:

смысл подделывать копейку?

Копейку обычную не имеет смысла.

А на толстом кружке 5мм, односторонней чеканки, так оно конечно имеет.

Если у копейки штемпель не тот,  причём совсем, разве не наводит на мысли о подделке?

Да и откуда на мондворе такие заготовки в 1901 году?

Это точно не для эмиссии предмет. Вы посмотрите какие ровные и выдержанные буртики при такой толстой заготовке.  Да ещё и ко всему нетехнологично делать предмет с данными буртиками без гурчения. 

Кто-нибудь видел Николаевские копейки с гладким гуртом?!

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, petrex сказал:

на толстом кружке 5мм, односторонней чеканки

это не чекан, это литьё с последующей резьбой. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Kaneps сказал:

это не чекан, это литьё с последующей резьбой. 

Похоже очень на то. Вся в буграх и точках. Просто не решился сразу сказать. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу