к Колокол на оценку

[veri 0]

Здравствуйте! Помогите оценить колокол. высота 36 диаметр 30.

 

[Dariy_61 232]

А к  нумизматике  это какое-то  отношение  имеет? 

 

[Светик 720]

2 минуты назад, Dariy_61 сказал:

А к  нумизматике  это какое-то  отношение  имеет? 

 

Вот тоже сижу и думаю.... это ж надо так в гугле что то набрать, что бы ЦФН попался и человек зарегистрировался и выставил колокол! )))))

[Византиец. 5 723]

Надписей - нет, рисунков – нет, датировок, авторских подписей, орнаментов – вообще никаких.

И, по состоянию поверхности, и по общему визуальному впечатлению, сразу рождается мысль, что, это изделие – нечто из ~последнего десятилетия XX века – из первого десятилетия XXI века, и ни к чему древнему отношения не имеет...

[Византиец. 5 723]

15 минут назад, Светик сказал:

Вот тоже сижу и думаю.... это ж надо так в гугле что то набрать, что бы ЦФН попался и человек зарегистрировался и выставил колокол! )))))

Причём, ТС разместил это изделие в разделе под названием - "Случайные находки" - "метеориты"...

Анекдот - это же надо, какие теперь, оказывается, метеориты падают??

[SHEI 12]

А внутри, где язык крепится, ничего не написано?

[pitpit 128]

А сколько весит?

[Серж-ант 200]

В 27.04.2022 в 14:54, Византиец. сказал:

Надписей - нет, рисунков – нет, датировок, авторских подписей, орнаментов – вообще никаких.

И, по состоянию поверхности, и по общему визуальному впечатлению, сразу рождается мысль, что, это изделие – нечто из ~последнего десятилетия XX века – из первого десятилетия XXI века, и ни к чему древнему отношения не имеет...

Позволю себе не согласиться. Лично я вижу колокол 19-го века. Внутри патина, язык и цепь тоже не веют современностью, а снаружи могли и полирнуть...