2 копейки 1952, брак? Определение.

[FeniX47 5]

Добрый вечер !

Вроде и разновидность обычная, но почему все детали окантованы ?

Брак ?

[sova159 7 561]

 

Да, относится к бракам.

По мне "Двойной удар", не двоение.

 

 

[FeniX47 5]

7 минут назад, sova159 сказал:

 

Да, относится к бракам.

По мне "Двойной удар", не двоение.

 

 

Ости красивые получились.  

Интерес минимальный?

 

[iff 11 774]

Нет, это травлёнка. Все замысловатости получились в результате травления. Вес проверьте.

Изменено 17 апр 2022, 16:31:27 пользователем iff

[FeniX47 5]

3 часа назад, iff сказал:

Нет, это травлёнка. Все замысловатости получились в результате травления. Вес проверьте.

1.97 на китайских

[Мы не курим 44]

13 часов назад, sova159 сказал:

По мне "Двойной удар"

 Здравствовать всем . Интересная особенность  - "двоение" , и на аверсе и на реверсе , с лева от "основного" изображения . При "двойном ударе" такое возможно ?

[Мы не курим 44]

 ТС , у вашей монетки и кант красивый ( интересный) . Можно ещё и гурт ( по кругу) увидеть ?

[sova159 7 561]

Только что, Мы не курим сказал:

 Здравствовать всем . Интересная особенность  - "двоение" , и на аверсе и на реверсе , с лева от "основного" изображения . При "двойном ударе" такое возможно ?

В принципе - "Да", если предположить, что заготовка после чеканки (монета) пошла опять (Сбой подачи заготовки, с повторным ударом без извлечения). Но вероятность подобного крайне мала ...если не вмешивается "человеческий фактор".

Двоения это со штемпеля (В основном), а их два ...вероятность такого ...только ИФФ может рассчитать.

[Мы не курим 44]

59 минут назад, sova159 сказал:

В принципе - "Да"

 При двойной чеканке следы "двоения" должны быть с разных сторон от основного изображения ( например - если на аверсе с лева , то на реверсе - с права. И наоборот ) . Или я ошибаюсь ?

 И вот интересен ещё дефект "на полюсах" монеты . Это после чеканки , или нет ?

[sova159 7 561]

30 минут назад, Мы не курим сказал:

 При двойной чеканке следы "двоения" должны быть с разных сторон от основного изображения ( например - если на аверсе с лева , то на реверсе - с права. И наоборот ) . Или я ошибаюсь ?

 И вот интересен ещё дефект "на полюсах" монеты . Это после чеканки , или нет ?

Устройтесь на МД в отдел Главного технолога и познаете все тайны чеканки (И появления браков), потом нам расскажите.

Успехов!

[iff 11 774]

Зачем обсуждать фантастические версии? Если кто-то так не видит по форме зёрен, букв и цифр, что монета была протравлена - ну возьмите нечищенную монету и сравните детали изображения.

[макс нн 1 338]

25 минут назад, iff сказал:

Зачем обсуждать фантастические версии? Если кто-то так не видит по форме зёрен, букв и цифр, что монета была протравлена - ну возьмите нечищенную монету и сравните детали изображения.

Лучше пусть все неверующие засунут по пальцу в азотку и сравнят результат до и после.

[Мы не курим 44]

1 час назад, iff сказал:

Если кто-то так не видит по форме зёрен, букв и цифр,

 Непрочекан . Или то , как выглядит кант , тоже из за воздействия кислоты ?

[iff 11 774]

1 минуту назад, Мы не курим сказал:

 Непрочекан . Или то , как выглядит кант , тоже из за воздействия кислоты ?

Учите матчасть. Ищите, рассматривайте, как выглядят непрочеканы. Побольше живых примеров или хороших фото. А заодно и тех, где видно отличие родного поля от травлёного.

[Мы не курим 44]

1 час назад, iff сказал:

Учите матчасть. Ищите, рассматривайте, как выглядят непрочеканы.

 Да , спасибо . Я стараюсь ( иначе бы и не задавал вопросы тут) . Причины же непрочеканов могут быть разные , поэтому и выглядеть они тоже могут по разному . Вот фото с интернета , непрочекан . Металл не полностью заполнил пустоту ( рисунок) в штемпеле ( моё предположение) .

 Про поле монеты ТС ни чего сказать не могу - знаний не хватает .

[iff 11 774]

Неправильно. Здесь тот же самый случай - травление, коррозия. Поэтому сначала научитесь отличать стравленное поле от родного. При наличии родного таких эффектов не бывает.

[FeniX47 5]

3 часа назад, iff сказал:

Зачем обсуждать фантастические версии? Если кто-то так не видит по форме зёрен, букв и цифр, что монета была протравлена - ну возьмите нечищенную монету и сравните детали изображения.

Как можно было вытравить так, чтобы на номинале , как минимум, появились острые края, а не наоборот сглаженные ?

Больше бы поверил в гравировку .

[iff 11 774]

7 минут назад, FeniX47 сказал:

Как можно было вытравить так, чтобы на номинале , как минимум, появились острые края, а не наоборот сглаженные ?

Больше бы поверил в гравировку .

А голову напрячь? Видимо ваша беда в том, что вы предпочитаете верить, а не думать. Ну если не получается - то просто найдите и прочитайте, всё это уже проходили и объясняли подробно.

[FeniX47 5]

8 часов назад, Мы не курим сказал:

 ТС , у вашей монетки и кант красивый ( интересный) . Можно ещё и гурт ( по кругу) увидеть ?

Через пару дней будет возможность сделать