Детский вопрос по монетам Николая 2-го.

[sova159 7 874]

3 минуты назад, Сухоцки сказал:

Спасибо. По цене мне тоже кажется достаточно гуманной. По состоянию не уверен. Только пятачек кажется нормальным, остальное как-то морально жмет, недокрасивые какие-то остальные номиналы, имхо.

Ну, помыты ...

Монеты (Для себя) ...покупают, что БЫ нравились, удовольствие приносили, а зачем покупать ??? если не устраивают?!

[leipasyo370 28 264]

39 минут назад, sova159 сказал:

Ну, помыты ...

Монеты (Для себя) ...покупают, что БЫ нравились, удовольствие приносили, а зачем покупать ??? если не устраивают?!

Для некоторых удовольствие, сам процесс покупки. После чего, через пару-тройку лет, забывается даже, что купилось и где...А при разборе "коробки", приходит удивление, откуда это взялось. Подходов к коллекционированию кмк много. Всё чисто индивидуально и создавать какую-то общепринятую модель, что пытаются делать, считаю большой ошибкой. Собирать нужно то, что нравится душе и слушать только себя.

[Сухоцки 123]

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Будьте добры подскажите на очередной наивный вопрос. На белорусском ресурсе (насколько понимаю ссылки запрещены) торгуется такая монета. По подлинности вопросов нет? Для этого года сохран коллекционный? 18 000 рублей это для нее продавец сильно загнул?

[Сухоцки 123]

И, соответственно, для этой монеты те же вопросы. 

 

[нахалёнок 9 328]

в моём понимании-мусор.  а так-от 100 долл и выше

[Сухоцки 123]

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

в моём понимании-мусор.  а так-от 100 долл и выше

Вы имеете ввиду мусорное состояние предметов или мусор в смысле подлинности?

[нахалёнок 9 328]

я имею в виду что через меня прошло несколь сотен подобных

[Сухоцки 123]

Только что, нахалёнок сказал:

я имею в виду что через меня прошло несколь сотен подобных

Спасибо.

 

[xterra76 3 587]

Совсем не понятно о чём Миша говорит про "мусор". 

Обе "пятнашки" нормальные, среднего состояния. Первая получше. Цена 10-12 тысяч рублей первая, вторая 7-8. 

[Dima777 11 343]

17 часов назад, Сухоцки сказал:

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Будьте добры подскажите на очередной наивный вопрос. На белорусском ресурсе (насколько понимаю ссылки запрещены) торгуется такая монета. По подлинности вопросов нет? Для этого года сохран коллекционный? 18 000 рублей это для нее продавец сильно загнул?

Дорого просят, дефекты на поле, кмк около 8000-9000 рублей.

[Сухоцки 123]

Спасибо всем уделившим внимание.

[Сухоцки 123]

Добрый вечер, форумчане. Еще один детский вопрос. Для того, чтобы приблизительно сориентироваться в редкости русской Финляндии Николая второго, этот источник в отношении тиражей достоверен? https://www.russian-money.ru/catalogs/russkaya-finlyandia 

[Сухоцки 123]

Добрый день, уважаемые форумчане. У меня созрел очередной вопрос. Вот две монеты чеканенные в одном месте и сфотографированные в одинаковых условиях. Визуально та, что 1916, выглядит более яркой и блестящей. Почему на фото они  отличаются друг от друга видом поля?  

 

[iff 12 090]

Штемпеля разной степени износа. На 16-м видны небольшие непрочеканы - корона, кончики перьев, края листиков и т.д. + шт. аверса уже треснул в нескольких местах.

[Сухоцки 123]

2 минуты назад, iff сказал:

Штемпеля разной степени износа. На 16-м видны небольшие непрочеканы - корона, кончики перьев, края листиков и т.д. + шт. аверса уже треснул в нескольких местах.

Т.е. первая монета отчеканена не изношенным штемпелем, за счет этого поле гладкое. а вторая штемпелем уже уставшим. Спасибо, как-то так я и предполагал. Что интересно, первая фотографируется на ура, а вторая более блестящая и яркая на вид, на фото вообще не получается.

[xterra76 3 587]

5 минут назад, Сухоцки сказал:

 вторая более блестящая и яркая на вид, на фото вообще не получается.

На ней много мелких неровностей, не заметных человеческому глазу, в связи с износом штемпеля. Преломление света. 

[Сухоцки 123]

1 минуту назад, xterra76 сказал:

На ней много мелких неровностей, не заметных человеческому глазу, в связи с износом штемпеля. Преломление света. 

Спасибо.

[8serg8 7]

В 12.05.2022 в 14:11, xterra76 сказал:

Совсем не понятно о чём Миша говорит про "мусор". 

Обе "пятнашки" нормальные, среднего состояния. Первая получше. Цена 10-12 тысяч рублей первая, вторая 7-8. 

Для кого-то мусор, а кому и вполне хороший материал, достойный коллекции. 

 

[Артем P1n0cheT 2 105]

В моем понимании, ничего, кроме 17 года из биллона Н2 вообще в коллекцию класть не надо. А рублем можно 1895 ограничится, если в качестве.

 

Изменено 30 авг 2022, 17:37:03 пользователем Артем P1n0cheT

[xterra76 3 587]

3 минуты назад, Артем P1n0cheT сказал:

В моем понимании, ничего, кроме 17 года из биллона Н2 вообще в коллекцию класть не надо

Да, только в 1917 нет серебряных 5 копеек. Ну можно положить 1904

[Артем P1n0cheT 2 105]

2 минуты назад, xterra76 сказал:

Да, только в 1917 нет серебряных 5 копеек. Ну можно положить 1904

Да, насчет пятачка сориентруют другие, пятачки меня всегда раздражали и я их не собирал даже когда империей интересовался.

[Сухоцки 123]

9 минут назад, Артем P1n0cheT сказал:

В моем понимании, ничего, кроме 17 года из биллона Н2 вообще в коллекцию класть не надо. А рублем можно 1895 ограничится, если в качестве.

 

У меня нет оснований Вам не верить, тема не моя, но разве ранний билон Н2 в ярком унце не реже встречается чем 1917?

[Артем P1n0cheT 2 105]

1 минуту назад, Сухоцки сказал:

У меня нет оснований Вам не верить, тема не моя, но разве ранний билон Н2 в ярком унце не реже встречается чем 1917?

Наверное какой-то реже, может какой то вовсе не встречается, но 17 год популярный и знаковый, к тому же последний год империи.

А остальной биллончики это просто тяжелая погодовка, нужная по сути только серьезным коллекционерам темы. А стоит дорого. И не найдешь еще частенько.

17 год всем нужен всегда, когда нибудь его тоже надо будет продавать все равно, пусть даже если не лично Вам, об этом тоже стоит думать.

Короче приятный со всех точек зрения.

Все остальное нечастое и простое, получше и похуже, прирастет само, пока эти подбирать себе будете.

[немец1_2010 3 511]

В 10.04.2022 в 22:02, Сухоцки сказал:

Вот такой наборчик можно купить не откладывая дел в долгий ящик. Подскажите, для РИ это коллекционное состояние монет или нет? И по поводу цены. В переводе российские рубли 4400. Это слишком много или нет?

в каждой теме оно везде с вумной рожей.а тут по цене в не понятках.

поржал.

[Сухоцки 123]

7 минут назад, немец1_2010 сказал:

в каждой теме оно везде с вумной рожей.а тут по цене в не понятках.

поржал.

 Мне спрашивать не стыдно, это вы перец с самомнением как слоновый геморрой