Рим. (Константин II, Антиохия)

[drleontm 2]

Предположительно 300-350 гг.

[DJK1965 21 837]

Kонстантин II, Антиохия.

 

 

CONSTANTINVS IVN NOB C

PROVIDEN-TIAE CAESS

SMANT? плохо видно букву оффицины.

[Fuso 2 306]

1 час назад, DJK1965 сказал:

Kонстантин II, Антиохия.

RIC VII Antioch 73; Sear 17256. Независимо от буквы оффицины. Буква практически наверняка гамма - третья оффицина.

Чекан 330 или 334 года.

Нечастая разновидность(по минтмарку и типу бюста), хотя кто их по разновидностям собирает...

Хорошая сохранность у монеты была, пока до металла не ободрали и не запатинировали.

 

Изменено 8 апр 2022, 12:35:15 пользователем Fuso

[drleontm 2]

1 час назад, Fuso сказал:

RIC VII Antioch 73; Sear 17256. Независимо от буквы оффицины. Буква практически наверняка гамма - третья оффицина.

Чекан 330 или 334 года.

Нечастая разновидность(по минтмарку и типу бюста), хотя кто их по разновидностям собирает...

Хорошая сохранность у монеты была, пока до металла не ободрали и не запатинировали.

 

Патина как есть. Специалист из Вас- так себе.

[Fuso 2 306]

5 минут назад, drleontm сказал:

Специалист из Вас- так себе.

 

6 минут назад, drleontm сказал:

Патина как есть

Вы хотите сказать, что монета не чистилась? Я вижу металлический блеск на бюсте императора, вкупе с характерными кавернами это выглядит как результат жесткой чистки кислотой. Ну допустим, что она лежала в каких-то суперидеальных условиях, и практически не набрала патину. А где остатки серебрения тогда?

 

Вот похожая нечищеная монета, которая лежала в герметичном сосуде. Видите разницу? Как выглядит поле монеты? А теперь задайте себе вопрос, при каких условиях могли образоваться каверны и слезть серебрение, но не наросла патина. 

 

 

[Византиец. 7 343]

2 часа назад, drleontm сказал:

Патина как есть. Специалист из Вас- так себе.

Насчёт «так себе» - и это в адрес одного из лучших и наиболее профессиональных специалистов Форума, знаете ли, как говорится – «поосторожнее на поворотах»…

Как жаль, что у меня на сегодня единственный минус уже закончился,

такие реплики того стоят…

[Josh 3 050]

Добрый день! 

Простите пожалуйста, не могли бы Вы сфотографировать монету без вспышки и на купюре, содержащей желтый и зеленый цвет.

Без засветки и без обработки в плане изменения цветов.

Вот как пример:

https://coins.su/forum/topic/275123-atributsiya-finikiya-maratos-primer-kachestvennyh-i-nekachestvennyh-fotografii/

С уважением, Josh

 

П.С. Я пытаюсь вернуть фотографию к первоначальным цветам и у меня пока ничего не получается...

 

 

 

 

 

 

 

[Josh 3 050]

Простите, не отправилось:

Цена монеты очень сильно отличается от состояния, а по таким фотографиям о состоянии говорить к сожалению абсолютно невозможно... 

 

 

 

 

 

[drleontm 2]

В 08.04.2022 в 10:32, Fuso сказал:

 

Вы хотите сказать, что монета не чистилась? Я вижу металлический блеск на бюсте императора, вкупе с характерными кавернами это выглядит как результат жесткой чистки кислотой. Ну допустим, что она лежала в каких-то суперидеальных условиях, и практически не набрала патину. А где остатки серебрения тогда?

 

Вот похожая нечищеная монета, которая лежала в герметичном сосуде. Видите разницу? Как выглядит поле монеты? А теперь задайте себе вопрос, при каких условиях могли образоваться каверны и слезть серебрение, но не наросла патина. 

 

 

Убедили. Да, видимо, монета подвергалась чисткой кислотой. Но уверяю Вас - без нанесения искусственной патины.

[drleontm 2]

13 часов назад, Josh сказал:

Простите, не отправилось:

Цена монеты очень сильно отличается от состояния, а по таким фотографиям о состоянии говорить к сожалению абсолютно невозможно... 

 

 

 

 

 

Как-то так. Без вспышки и автокоррекции цветов.

[Josh 3 050]

Ну вот...

Видите как все выглядит на самом деле. Химия плюс серная мазь или что-то в этом духе.

Уважаемые МЭТРы в очередной раз оказались правы.

С уважением, Josh.