Омейяды, дирхем, чекан г. Дамаск, 113 г.х. Официальный чекан или нет?

[Fuso 2 345]

Привет!

 

Прошу извинить за неполное фото.

Обязательно позже выложу обе стороны полностью.

 

А пока, по этому фото, как Вы считаете, это официальный чекан, подражание или подделка того времени?

 

Особенно буду благодарен за мнение @Kerjan, @Pocheka, @sveklavod.

 

 

 

Заранее спасибо всем за мнения и комментарии.

[Pocheka 1 074]

Я криминала не вижу.

[Fuso 2 345]

В 08.03.2022 в 16:45, Pocheka сказал:

Я криминала не вижу.

Ну вот да. У меня некоторый когнитивный диссонанс из-за этого. Я тоже вижу уверенный почерк опытного мастера с официального мондвора Дамаска.

 

Проблема в том, что монетка плакированная, с медной сердцевиной. Кто-нибудь с таким сталкивался?

 

 

[telegins 118]

21 час назад, Fuso сказал:

Ну вот да. У меня некоторый когнитивный диссонанс из-за этого. Я тоже вижу уверенный почерк опытного мастера с официального мондвора Дамаска.

 

Проблема в том, что монетка плакированная, с медной сердцевиной. Кто-нибудь с таким сталкивался?

Тема вообще не моя, но по этой фото не кошрено выглядит фактура.

[Fuso 2 345]

7 минут назад, telegins сказал:

не кошрено выглядит фактура

Можно уточнить, что вы подразумеваете под фактурой? 

[telegins 118]

1 час назад, Fuso сказал:

Можно уточнить, что вы подразумеваете под фактурой? 

фактура: отжата как по горячему металлу, очень свежо выглядит.

[Fuso 2 345]

21 минуту назад, telegins сказал:

отжата как по горячему металлу, очень свежо выглядит.

Ни хрена не понял. Свежо в каком смысле? Чекан явно того времени. Что значит отжата по горячему металлу? Это стандартная технология того времени, заготовки перед чеканом разогревали. Или что Вы имели в виду?

[DJK1965 22 061]

 

 

2 часа назад, telegins сказал:

Тема вообще не моя

Давайте писать в своих темах.