Копейка 1916. Определение подлиности

[Srtfe 0]

Помогите с определением подлиности и сохранности 

Масса 3,1 гр. вместо 3.28 норматив, отклонение составляет 5,5 процентов

Диаметр  сходится с нормативом 

Толщина меньше нормативной.

 

[sova159 7 554]

По фото подлинная. Что смущает?

...и состояние сохранности - приличное.

[Dima777 10 736]

По фото нормальная  копейка.

[sova159 7 554]

Сначала не хотел ... упомянуть про "состояние" , но если хотите, то сделайте хорошие фото в фокусе и ...не смоченной монеты.

[Srtfe 0]

7 минут назад, sova159 сказал:

По фото подлинная. Что смущает?

...и состояние сохранности - приличное.

Смущает масса меньше нормативной на 5,5 процентов. толщина меньше нормативной

[sova159 7 554]

8 минут назад, Srtfe сказал:

Смущает масса меньше нормативной на 5,5 процентов. толщина меньше нормативной

Масса монеты зависит (В данном случае) от толщины монетой заготовки (толщины в месте листа, где производилась вырубка, это далеко не критично).

Точный прокат, это дополнительные расходы (Он может "гулять"). 

[Gringo 9]

Где же найти такого чудака, который будет подделывать простейшую монету...

[iff 11 771]

1 час назад, Srtfe сказал:

Помогите с определением подлиности и сохранности 

Масса 3,1 гр. вместо 3.28 норматив, отклонение составляет 5,5 процентов

Диаметр  сходится с нормативом 

Толщина меньше нормативной

Да просто вы не понимаете смысла понятия "норматив". Это не одна величина, а некий интервал величин. Просходит от слова норма, нормальное (распределение), в данном случае величины веса в окрестности центральной его величины, определяемой к тому же не как некий наблюдаемый конкретный вес, а как вычисление через величину обратную весу, т.е. монетную стопу, в данном случае 50 руб. из пуда меди.

[Сухоцки 122]

Чищеная до металла и заново патинированная.

[iff 11 771]

3 минуты назад, Сухоцки сказал:

Чищеная до металла и заново патинированная.

Кстати, да. Вероятно стравили часть веса маканием в азотку. При хорошем фото будет видно наверное.

Изменено 8 мар 2022, 12:11:02 пользователем iff

[шеббо 45]

Конечно чищенная и пятна тому доказательство, а в подлинности сомневаться не приходится нисколько.

[Cherep 185]

7 часов назад, Сухоцки сказал:

заново патинированная.

Сомневаюсь, сама набрала,не крашена.

[NS97 4 902]

Там щербинки по всему полю от земляной коррозии.

[Dima777 10 736]

Похоже мытая потеряшка.

[El.mechanik 332]

22 часа назад, Srtfe сказал:

Смущает масса меньше нормативной на 5,5 процентов. толщина меньше нормативной

Вообще не смущает. Некоторые Екатерининские пятаки аж 70грамм весят от нормативных 54.2

[leipasyo370 27 288]

1 час назад, Алеша61 сказал:

Вообще не смущает. Некоторые Екатерининские пятаки аж 70грамм весят от нормативных 54.2

Пятаки для данного периода не уместны, да и Вы про перевес

 

В 08.03.2022 в 13:05, Srtfe сказал:

Помогите с определением подлиности и сохранности 

Масса 3,1 гр. вместо 3.28 норматив, отклонение составляет 5,5 процентов

Диаметр  сходится с нормативом 

Толщина меньше нормативной.

Почитайте https://coins.su/forum/topic/168724-tyazhelye-i-legkie-monety-rossiiskoi-imperii/

Толщина меньше по полю или по краям канта? Весы проверьте да и недовес может быть связан с "жизнью" монеты после монетного двора.

 

[El.mechanik 332]

2 часа назад, leipasyo370 сказал:

 

2 часа назад, leipasyo370 сказал:

Пятаки для данного периода не уместны, да и про перевес.

 

 

Так есть такие пятаки у которых явный и недовес приличный. 40 с гаком. 

[Cherep 185]

1 минуту назад, Алеша61 сказал:

Так есть такие пятаки у которых явный и недовес приличный. 40 с гаком. 

Каким боком пятаки 18 века вы прилепили к копейке 19 века?

[Cherep 185]

К стати, фото ужасны и не передают действительности, нет фокуса и не видно поля монеты.

[leipasyo370 27 288]

26 минут назад, Алеша61 сказал:

Так есть такие пятаки у которых явный и недовес приличный. 40 с гаком. 

Почитайте (выдержка из книги В.В Уздеников "Монеты России 1700-1917")

[El.mechanik 332]

37 минут назад, Cherep сказал:

Каким боком пятаки 18 века вы прилепили к копейке 19 века?

Я про удивление ТС на сотые грамма частой монеты. По мне так тема высосана из пальца