3 копейки 1989

[Геннадий 888 4]

не кидайтесь сразу тряпками, а помогите понять.

описание монеты.- мое видение. если нет - поправьте

1 - Внутренние зёрна вторых колосьев с длинными остями 

2 -  Цифры даты расставлены.

3 - Кант вроде узкий

4  - залив четко выражен

 

на 4 фото пометил то что не понимаю

. 

[iff 11 331]

Всё верно (почти). И фото хорошие (каждый бы такие делал). Только вопроса не вижу.

[Геннадий 888 4]

Только что, iff сказал:

Всё верно (почти). И фото хорошие (каждый бы такие делал). Только вопроса не вижу.

на фото я выделил красным

[Геннадий 888 4]

это же не ость.

 

[iff 11 331]

Всё равно не вижу вопроса, хоть выделенного красным, хоть не выделенного.

Вот пример вопроса:

"Вас в школе учили правильно вопросы задавать?

[Геннадий 888 4]

3 минуты назад, iff сказал:

Всё верно (почти). И фото хорошие (каждый бы такие делал). Только вопроса не вижу.

не виданое дело, вы меня типо - как похвалили. спасибо.

 

что значит почти. в чем ошибся?

[iff 11 331]

1 минуту назад, Геннадий 888 сказал:

не виданое дело, вы меня типо - как похвалили. спасибо.

 

что значит почти. в чем ошибся?

Так я не скуп на похвалы, когда есть за что. Ещё раз похвалю: теперь вопрос правильно задан. Ответ: не точно насчёт узкого канта. Всё же аверс лмд, кант на нём пошире, чем на ммд, хоть и поуже чем на предыдущих лмд. Но не надо особо на этом признаке сосредотачиваться, он не очень надёжен, т.к. на практике встречается кант с нечёткой границей.

[Геннадий 888 4]

шт 2.2 А ?

 

[iff 11 331]

1 минуту назад, Геннадий 888 сказал:

шт 2.2 А ?

 

Нет. Шт. 3.34А. Вам для начала надо научиться отличать родные трёшечные шт. этого периода от 20-чных. А потом уже лезть вглубь и в тех и в других.

[Геннадий 888 4]

1 минуту назад, iff сказал:

Нет. Шт. 3.34А. Вам для начала надо научиться отличать родные трёшечные шт. этого периода от 20-чных. А потом уже лезть вглубь и в тех и в других.

простите, а где такой каталог в котором есть шт 3.34?

[iff 11 331]

1 минуту назад, Геннадий 888 сказал:

простите, а где такой каталог в котором есть шт 3.34?

Вроде бы я не имею права здесь это упоминать. Просто почитайте форум, было много примеров, с фото и сканами.

[Геннадий 888 4]

а что скажете насчет ости которые выходят из под лент? с одной стороны очень маленькая, а с другой длиная

[Геннадий 888 4]

Только что, iff сказал:

Вроде бы я не имею права здесь это упоминать. Просто почитайте форум, было много примеров, с фото и сканами.

да я читал перед тем как выложить фото. там около 17 страниц  тем 3 копейки 1989

[iff 11 331]

4 минуты назад, Геннадий 888 сказал:

а что скажете насчет ости которые выходят из под лент? с одной стороны очень маленькая, а с другой длиная

Нет их там. Это оптический обман. Вообще не туда надо смотреть. Ещё раз: сначала научитесь различать шт. 3 коп. и 20 коп., а затем и остальное придёт.

[Геннадий 888 4]

спасибо. стараюсь. но не всегда получается. сложно с одним глазом и одной рукой все улавливать.

[vlad-mir 139]

25 минут назад, Геннадий 888 сказал:

а что скажете насчет ости которые выходят из под лент? с одной стороны очень маленькая, а с другой длиная

Тоже не вижу остей.

[Omar 2 056]

59 минут назад, Геннадий 888 сказал:

простите, а где такой каталог в котором есть шт 3.34?

Для простоты, не вдаваясь в нюансы.  можете считать это шт.3.3 по АИФ.

[Геннадий 888 4]

Только что, Omar сказал:

Для простоты, не вдаваясь в нюансы.  можете считать это шт.3.3 по АИФ.

я понял. спасибо