5 копеек 1949, брак (расколы) и частый гурт? Определение.

[Геннадий 888 4]

Всем привет. 5 копеек 1949 года. Раскол на аверсе и реверсе в разных местах. С этим разобрался.
Но интересна другая сторона - Гурт. постарался сделать фото. он более частый чем на других монетах.
Вопрос: Это брак?

всем спасибо.

[tag4242 45]

Не брак. Количество рифов в те годы не регламентировалось Да и на монетах 61-91 хотя в ТУ и появилось количество рифов но отклонения все равно были и браком не считались Интерес представляют 3 коп 1985 и1986 с частым гуртом

[Геннадий 888 4]

Только что, tag4242 сказал:

Не брак. Количество рифов в те годы не регламентировалось Да и на монетах 61-91 хотя в ТУ и появилось количество рифов но отклонения все равно были и браком не считались Интерес представляют 3 коп 1985 и1986 с частым гуртом

спасибо а монеты с расколом интересны?

[Геннадий 888 4]

1 минуту назад, tag4242 сказал:

Не брак. Количество рифов в те годы не регламентировалось Да и на монетах 61-91 хотя в ТУ и появилось количество рифов но отклонения все равно были и браком не считались Интерес представляют 3 коп 1985 и1986 с частым гуртом

а если у монеты 31 года гладкий гурт?

 

[tag4242 45]

Может быть если сточить гурт Проверьте для начала диаметр и вес и сравните с нормативным

[Геннадий 888 4]

вот

 

[sova159 7 289]

15 минут назад, Геннадий 888 сказал:

вот

 

 

 

 

Дайте нормальные фото всей монеты и гурта с разных точек.

Что гадать ...и засорение бывает, и частично вне гуртильного кольца и "разное".

Что загадки загадывать?!

Фото должны быть информативные, а не "Ёжики в тумане".

[leipasyo370 26 308]

Про гурт раз https://coins.su/forum/topic/93371-5-kopeek-1930-chastyi-gurt/ и два https://coins.su/forum/topic/263047-3-kopeiki-1986-neponyatnyi-gurt/ и два https://coins.su/forum/topic/263047-3-kopeiki-1986-neponyatnyi-gurt/ Раскол на звезде называют "звезда на палочке", очень часто встречается и на разных номиналах https://coins.su/forum/topic/245924-1-kopeika-1939-brak-atributsiya-i-otsenka/

 

 

[AndreT 333]

12 часов назад, sova159 сказал:

Дайте нормальные фото всей монеты и гурта

да что там давать. и по этим фото видно останки рифов видны. ну и еще симбиоз какой то , ласточкин хвост. все одно не внушает. 

нет там гладкого гурта и в помине.

 

Изменено 20 фев 2022, 07:53:02 пользователем AndreT

[sova159 7 289]

24 минуты назад, AndreT сказал:

да что там давать. и по этим фото видно останки рифов видны. ну и еще симбиоз какой то , ласточкин хвост. все одно не внушает. 

нет там гладкого гурта и в помине.

 

Очевидно - не то, что очам видно, а ЧТО доказано! (С).

Частая ошибка - делать выводы без достаточной информации.

Что бы разобраться точно (без предположений) надо монету увидеть, а не "Ёжиков в тумане" смотреть .

[Viktor Ergard 130]

23 минуты назад, sova159 сказал:

Очевидно - не то, что очам видно, а ЧТО доказано! (С).

Частая ошибка - делать выводы без достаточной информации.

Что бы разобраться точно (без предположений) надо монету увидеть, а не "Ёжиков в тумане" смотреть .

Я бы тоже хорошие фотографии посмотрел прежде чем какие-либо выводы делать.

[sova159 7 289]

7 минут назад, Viktor Ergard сказал:

Я бы тоже хорошие фотографии посмотрел прежде чем какие-либо выводы делать.

Правильно! 

После того, как по сканам (На одном ауке) за монету накидали более 80 тр., а при осмотре в живую ...сразу выявилось ...совсем неопасное фуфло (просто осмотр и всё, ...покраска напылением обычной 100 руб монеты, превратившей её в "БМ").

С уважением.

[Геннадий 888 4]

это максимум что я смог получить под микроскопом.

[Viktor Ergard 130]

Ну по эти фото пока не вижу остатков рифов как и следов обработки каким либо инструментом.

[AndreT 333]

31 минуту назад, Viktor Ergard сказал:

пока не вижу

эт что? настет инструмента согласен. 

 

[iff 11 380]

Пока что выглядит как чеканка вне кольца. Но по первому фото видно, что кольцом немного зацепило. Надо бы фото этого места покрупней.

[Viktor Ergard 130]

25 минут назад, AndreT сказал:

эт что? настет инструмента согласен. 

 

С учётом увеличения и шага рифов не похоже что это они.

[AndreT 333]

как вы умнО сказали . я даже не сразу нашелся что ответить. 

Вопрос то зашел про гладкий / негладкий. 

я все понимаю. академический интерес, точка зрения. 

Гут гладкий? нет. 

[Геннадий 888 4]

 

4 минуты назад, AndreT сказал:

как вы умнО сказали . я даже не сразу нашелся что ответить. 

Вопрос то зашел про гладкий / негладкий. 

я все понимаю. академический интерес, точка зрения. 

Гут гладкий? нет. 

я еще наверное не всегда правильно задаю вопросы. В этом случае путаю вас и себя. Спасибо что ответили. но монета все рано не интересна. поэтому как и все остальные ушла в общую кучу. периодически попадаются у которых насечка начинается с середины. я не коллекционер. мне интересно находить и продавать. 

[iff 11 380]

21 минуту назад, Геннадий 888 сказал:

 

я еще наверное не всегда правильно задаю вопросы. В этом случае путаю вас и себя. Спасибо что ответили. но монета все рано не интересна. поэтому как и все остальные ушла в общую кучу. периодически попадаются у которых насечка начинается с середины. я не коллекционер. мне интересно находить и продавать. 

Я бы не стал кидать в общую кучу. Эту копейку можно продать дороже просто погодовки. Только нужно терпение.