Иконы. Датировка.

[пух 421]

Доброго всем.... Хотелось бы узнать мнение по датировке икон, ну и любую сопутствующую информацию то же хоьелось бы получить. "По легенде" моего прадеда и моей прабабки... но это не "железно".

Про третью... возможно ли её реставрировать.

С ув

 Пух.

 

[пух 421]

4 мб только можно... ща буду путаться, как сфотать, чтоб меньше было 

[пух 421]

[пух 421]

Ещё одна икона.... можно-ли её отреставрировать?

 

[woker 904]

Те, что под окладами ("Господь Вседержитель" и "Богоматерь Владимирская"), вроде бы не живопись, а литография. 

Конец 19-начало 20 века, ценность скорее духовная, нежели материальная.

[woker 904]

А нижняя интересная, нужны размер, оборот и фото шпонок

[пух 421]

Благодарю за ответ. Меня больше интересуют верхние... потому что они мои. А вот с нижней я бы расстался. Если есть смысл. Ну всё равно интересно. Говорили, что "староверская". Но ушатанная конечно... с оборотной стороны вся исписанная. Пару фото на телефон сделал. 

[пух 421]

Размер.... вот фото накрытое листом А4

[woker 904]

Возможно, и "староверская", из-за состояния уже не определить (возможно, подсказал бы сюжет среднего верхнего клейма ("Деисус"?), но там сильные утраты). Слева сверху - Казанская Богоматерь, справа - Николай Мирликийский (Никола Чудотворец). В среднем и нижнем рядах избранные святые, кто именно - по таким фото не видно, попробуйте прочитать надписи, где они сохранились. 

[нахалёнок 8 852]

те шо твои-да, согласен, рубеж 20 века. скорее всего использовали для благословления молодят. нижняя. с утратами. с 1 шпонкой. ну если кто даст 1000 р то уже чудо

 

[пух 421]

1 час назад, нахалёнок сказал:

те шо твои-да, согласен, рубеж 20 века. скорее всего использовали для благословления молодят. 

 

Именно так. Моих прадеда и прабабки. Мысль только была, новые тогда были иконы, или ещё от кого-то передали? По времени выходит новые.

 

А эта даже не знаю откуда взялась у матушки (теперь все мне остались). Пусть стоит, пока не осыпется совсем.

 

Оклады сам починю. Некторых деталей не достаёт. Насчет покраски проконсультируюсь с нашим художником.

 

Благодарю за консультацию.

[нахалёнок 8 852]

вот эта третья подозреваю семейная. то есть на каждого члена семьи-святой. ну Никола и Матка Боска они так, шоб булы. между ними кажеттся Троица.

[woker 904]

2 часа назад, нахалёнок сказал:

ну если кто даст 1000 р то уже чудо

 

Больше 1000 однозначно

[нахалёнок 8 852]

за что? за середину 19го? а шпонку где вторую он найдёт?

[woker 904]

17 минут назад, нахалёнок сказал:

 а шпонку где вторую он найдёт?

А она обязательно нужна, и так уж ее отсутствие влияет на стоимость?  

Не смеши меня.

 

 

[нахалёнок 8 852]

желательна

[пух 421]

А кстати шпонка в данном случае это что? Углубления с обратной стороны?

 

Я так понимаю, шпонка, это то, что вставляется в углубление... ну там два углубления и всё. Нижнее кстати на фотке ввглядит, как выпуклость... на фото монет так то же бывает. 

Свожу на работу, покажу художнику. Может подскажет, как осветлить чуток. Похоже, она копченая и многолетняя пыль вьелась.

Имея некоторый опыт в чистке монет, сам не стану прикладывать ручонки. Поскольку никаких понятий не имею ни о красках, ни о шпаклевке под ними ну и опыта.

Испортить даже металлолом любой .... может. 

[нахалёнок 8 852]

по фото одна есть, второй нет. шпонка это клин а углублении. вроде как для того чтобы доску не вело при изменении влажности

[woker 904]

Шпонки - это клинья. Одна из них сохранилась, вторая - утрачена.

Доска "дышит " через торцы и  тыльную часть, впитывает и отдаёт влагу в зависимости от времени года, даже в сухом помещении.  Доска у данной иконы цельная. Поэтому изогнута сильно. Чтобы уменьшить изгиб доски, на дорогих крупноформатных иконах щит склеивали из нескольких досок, делали торцевые или встречные - сквозные шпонки. Спилы колец разворачивали к изображению, изготовляли доску топором - так заминались волокна на тыльной части, и доска меньше впитывала влагу и "дышала" торцами. Поэтому её меньше коробило.      

[нахалёнок 8 852]

ну она же не крупно