5 копеек 1788 СПМ. Перечекан?

[Деревня 11]

Приветствую Всех!

просьба взглянуть на монету.

не пойму из чего перечекан? Следов 10 коп. не вижу вообще

[Lupo 884]

А следы есть от гривенника. слева от года (от еденицы) за ветвью звезда

Изменено 10 фев 2022, 11:16:51 пользователем Lupo

[xterra76 3 309]

Вадим глазастый. Есть звезда:

Изменено 10 фев 2022, 11:20:46 пользователем xterra76

[Taracka 760]

3 часа назад, Деревня сказал:

не пойму из чего перечекан

А много ли вариантов?

[Деревня 11]

Всем спасибо! На всякий  случай спросил, мало ли.

[Lupo 884]

1 час назад, Taracka сказал:

А много ли вариантов?

а кстати интересно были ли перечеканы в 1788 году (мм,спм) из 5 копеек Елизаветы?

[Taracka 760]

3 часа назад, Lupo сказал:

а кстати интересно были ли перечеканы в 1788 году (мм,спм) из 5 копеек Елизаветы?

В теории могли быть. На практике сложно сказать.

[БЕН 1 056]

В 10.02.2022 в 18:25, Lupo сказал:

а кстати интересно были ли перечеканы в 1788 году (мм,спм) из 5 копеек Елизаветы?

 

В 10.02.2022 в 21:59, Taracka сказал:

В теории могли быть.

Вечер добрый. А кто-нибудь видел пятак прямого перечекана, хотя бы 1764 года? Все перегурченные, но не ставшие гривенником, пятаки Елизаветы Петровны зачеканили штемпелями с вензелем Екатерины II в 1763 году.

[aniska 292]

24 минуты назад, БЕН сказал:

 

Вечер добрый. А кто-нибудь видел пятак прямого перечекана, хотя бы 1764 года? Все перегурченные, но не ставшие гривенником, пятаки Елизаветы Петровны зачеканили штемпелями с вензелем Екатерины II в 1763 году.

Но факт есть факт. Если "Н"ое количество десяток скопилось чтобы перечеканить в 88ом году, так по чему же Елизаветинских скопиться не могло и также с десятаами под пресс.

[БЕН 1 056]

2 минуты назад, aniska сказал:

Но факт есть факт. Если "Н"ое количество десяток скопилось чтобы перечеканить в 88ом году, так по чему же Елизаветинских скопиться не могло и также с десятаами под пресс.

Если вы вспомните причину появления прямых перечеканов, то поймёте, что ни чего там "скопится" не могло. А гривенники вообще из оборота изымали.

[aniska 292]

3 минуты назад, БЕН сказал:

Если вы вспомните причину появления прямых перечеканов, то поймёте, что ни чего там "скопится" не могло. А гривенники вообще из оборота изымали.

Также как и Елизаветинские ещё долгое время были в обороте. Они не испарились в 62ом все сразу.

[БЕН 1 056]

Только что, aniska сказал:

Также как и Елизаветинские ещё долгое время были в обороте. Они не испарились в 62ом все сразу.

Я вам повторю - вспомните почему появились прямые перечиканы. Обычные пятаки Елизаветы Петровны тут вообще не причём

[aniska 292]

Дак из за того что предварительно монета прошла перегурчивание и перечеканилась в 63-67 не может гарантировать то что под перечеканк в 88 году не попал какой нибудь сомнительный пятак.

[БЕН 1 056]

1 минуту назад, aniska сказал:

Дак из за того что предварительно монета прошла перегурчивание и перечеканилась в 63-67 не может гарантировать то что под перечеканк в 88 году не попал какой нибудь сомнительный пятак.

Все перегурченые пятаки Елизаветы не ставшие гривенником, в первую очередь были зачеканены в пятаки Екатерины II в 1763 году из-за своего не товарного вида.

[aniska 292]

Только что, БЕН сказал:

Все перегурченые пятаки Елизаветы не ставшие гривенником, в первую очередь были зачеканены в пятаки Екатерины II в 1763 году из-за своего не товарного вида.

Да в курсе я. Скажи мне как сам думаешь мог ли Елизаветинский пятак в 88 году попасть под пресс. Я от тебя это хотел услышать.

[БЕН 1 056]

Только что, aniska сказал:

Скажи мне как сам думаешь мог ли Елизаветинский пятак в 88 году попасть под пресс. 

Не мог. Нет причины

[aniska 292]

5 минут назад, БЕН сказал:

Не мог. Нет причины

Значит в 64,65 не припомню 66 были причины прямых,а в 88 нет. Ну и ладно спать пойдём.

[БЕН 1 056]

3 минуты назад, aniska сказал:

66 были причины прямых

Интиресно, какие причины? Вы видели пятак 1766 года ПП?

[aniska 292]

2 минуты назад, БЕН сказал:

Интиресно, какие причины? Вы видели пятак 1766 года ПП?

Евгений каким боком ты ПП сюда приплетаешь,вообще не догоню. Речь о прямых перечеканка.

[БЕН 1 056]

Только что, aniska сказал:

Евгений каким боком ты ПП сюда приплетаешь,вообще не догоню. Речь о прямых перечеканка.

Во первых на ВЫ, во вторых ПП - прямой перечекан

[aniska 292]

2 минуты назад, БЕН сказал:

Во первых на ВЫ, во вторых ПП - прямой перечекан

Уж извините,всегда ПП был Павловским.

[БЕН 1 056]

Только что, aniska сказал:

Уж извините,всегда ПП был Павловским.

Лучше ответьте

9 минут назад, БЕН сказал:

Интересно, какие причины? Вы видели пятак 1766 года ПП?

 

[aniska 292]

Я уже выше ответил что не припомню.

[БЕН 1 056]

Только что, aniska сказал:

Я уже выше ответил что не припомню.

Я даже в 1764 не видел, и врядли кто-то увидит. Доброй ночи. 

[aniska 292]

Лично продавал 64 ем прямой.