Аспрон. (Латинская империя)

[Isv 0]

Скажите пожалуйста подлинные ли эти монеты. Заранее спасибо!

[ed1 2 722]

Настоящие.Думаю Латины( крестоносцы) имитация под Мануила I

[Isv 0]

Спасибо!
Значит вторая не может быть серебряной?

[denisdudn 135]

Тоже видятся монеты Латинской империи ( подражания под Византию ) 1204-1261  гг .

Первая , согласен  с  коллегой ed1  , подражание  монете Мануила 1. Вторая -подражание под Алексея 3.

[ed1 2 722]

3 часа назад, Isv сказал:

Спасибо!
Значит вторая не может быть серебряной?

Билон = содержит серебро.

[Isv 0]

Первую я приобрёл как бронзу, вторую - серебро. А в Латинской империи серебрянные были разве? 

[ed1 2 722]

Не серебро а билон. Серебро там только номинально, когда эта монета вышла в обращение она блестела.

[Isv 0]

Спасибо за ответ!

[Byzantofil 1 079]

В латинках серебра практически нет. Если его следы и обнаруживаются - то это следы переплавленных биллонов имперской чеканки. 

Думаю, что серебрение вашей второй монеты - по поверхности. И кто серебрил и когда - не ясно. Вообще латинки не серебрили. Металл этой монетки проверяли? Можно слегка поцарапать в не ответственном месте на предмет цвета металла. 

[Isv 0]

Монета ещё в пути. Как придёт обязательно проверю. Продавец клялся что серебро.  Я предполагал что это не латинская империя. Биллон понятно что с разным %  серебра,но возможно что эта монета с большим. Он ведь со временем снижался. 

[ed1 2 722]

Вторая монетка скорее всего Алексей III Ангел-Комнин ,у него почти все аспроны билон.

[Isv 0]

Жду монету и буду царапать)