20 копеек 1893 СПБ - АГ. UNC ?

[El.mechanik 305]

Здравствуйте всем. Держу в руках вот такую замечательную монетку с штемпельным блеском, интересны ваши мнения по ней как по состоянию, так и по цене. Всё четкое, гурт идеален.

[[O] s k a[R] 10]

Штемпельного блеска тут остатки, но монета красивая для этого года. 

[edyushca 353]

5 минут назад, [O] s k a[R] сказал:

Штемпельного блеска тут остатки

Если не секрет - как определяете?

[har11em 384]

1 час назад, Алеша61 сказал:

Всё четкое

Чищенная?

[Kaneps 5 134]

1 час назад, Алеша61 сказал:

Всё четкое, гурт идеален

 

Вы джентльмен?

[[O] s k a[R] 10]

6 минут назад, edyushca сказал:

Если не секрет - как определяете?

Достаточно посмотреть пару штемпельных

[edyushca 353]

2 минуты назад, [O] s k a[R] сказал:

Достаточно посмотреть пару штемпельных

Мне штемпельные ,причём очень высокого уровня, почти ежедневно дают на сдачу.Так что - " пару раз" маловато.

Определять степень качественного, или наоборот, состояния поля монеты по неумелым фото не возьмётся не один именитый эксперт.

У Вас,отнюдь,это происходит наилегчайшим  образом. При случае не научите?

[[O] s k a[R] 10]

1 минуту назад, edyushca сказал:

почти ежедневно дают на сдачу.

 Сравнили шлифовку штемпеля ходячки с 19 веком

[edyushca 353]

3 минуты назад, [O] s k a[R] сказал:

 Сравнили шлифовку штемпеля ходячки с 19 веком

Это Вы , упомянутое Вами сравнение, притянули за уши. А я, всего-лишь, хотел Вам объяснить, что по таким не информативным фото состояние поля не определяют ,разве что делают предположение и никак не утверждают.

[[O] s k a[R] 10]

1 минуту назад, edyushca сказал:

А я, всего-лишь, хотел Вам объяснить, что по таким не информативным фото состояние поля не определяют ,разве что делают предположение и никак не утверждают.

Вам в 3D надо? Все тут видно отлично, не наводите жуть. Хорошие фото

[Kaneps 5 134]

1 минуту назад, [O] s k a[R] сказал:

Все тут видно отлично

вам видно идеальный гурт?

[[O] s k a[R] 10]

4 минуты назад, edyushca сказал:

Это Вы , упомянутое Вами сравнение, притянули за уши. А я, всего-лишь, хотел Вам объяснить, что по таким не информативным фото состояние поля не определяют ,разве что делают предположение и никак не утверждают.

Этого достаточно чтобы увидеть поле штемпельное?

1 минуту назад, Kaneps сказал:

вам видно идеальный гурт?

Александр Анатольевич я про гурт ничего не говорю

[[O] s k a[R] 10]

[Kaneps 5 134]

1 минуту назад, [O] s k a[R] сказал:

я про гурт ничего не говорю

ТС говорит. 

[[O] s k a[R] 10]

Только что, Kaneps сказал:

ТС говорит. 

Это да, я согласен. Гурт не идеален пока 

[edyushca 353]

5 минут назад, [O] s k a[R] сказал:

Вам в 3D надо

2 минуты назад, [O] s k a[R] сказал:

Этого достаточно чтобы увидеть поле штемпельное?

 

Мне ничего не надо - надо Вам, научится себя вести, как тут уже упоминалось. - сначала утверждаете, что остатки блеска, теперь - поле штемпельное.

 

[[O] s k a[R] 10]

Только что, edyushca сказал:

 

Ну раз Вы не много не понимаете, извините. Я понимаю что я тут новичок, но в нумизматике уже побольше Вас намного, исходя по Вашим познаниям 

[[O] s k a[R] 10]

Если кто смотрит на мою первую тему, то я просто проверил сайт куда я зарегистрировался 

[edyushca 353]

Только что, [O] s k a[R] сказал:

Ну раз Вы не много не понимаете, извините. Я понимаю что я тут новичок, но в нумизматике уже побольше Вас намного, исходя по Вашим познаниям 

Рекомендую прислушаться к моим словам по поводу Вашего поведения.

[[O] s k a[R] 10]

Только что, edyushca сказал:

Рекомендую прислушаться к моим словам по поводу Вашего поведения.

Можно спросить какого? Я прочитал полностью правила, все посмотрел, вроде так. Ну или скажите что я не так пишу. 

По поводу остатков блеска, то они есть, хоть и не значительные, но есть же?

А вот Вы как то возбудились.

[edyushca 353]

1 минуту назад, [O] s k a[R] сказал:

 

Вы,случайно, не на вашем золотозаводе работаете? Я пытался вам объяснить, что по таким фото утверждать что-либо,считай, ставить себя в неловкое положение. Вы же после этого перешли на личности. Про это в правилах прописано .

[[O] s k a[R] 10]

1 минуту назад, edyushca сказал:

Вы,случайно, не на вашем золотозаводе работаете? Я пытался вам объяснить, что по таким фото утверждать что-либо,считай, ставить себя в неловкое положение. Вы же после этого перешли на личности. Про это в правилах прописано .

Где я на личности перешел? 

По этим фото даже видно шлифовку, если Вы этого не видите, то отклоняюсь.

Вы прямо ставите меня не в ловкое положение. Я вроде все правильно написал по монете, было бы не правильно, то наверное меня бы поправил опытный коллекционер. Но он этого не сделал, но вот Вы тут как тут. 

Давайте не будем ругаться, я тут новенький и нагоняев не хочу. 

[NS97 4 900]

Успокаиваемся. Далее только по монете. С чего так возбудились?

[[O] s k a[R] 10]

Только что, NS97 сказал:

Успокаиваемся. Далее только по монете. С чего так возбудились?

Уважаемый супермодератор, за что я получил предупреждение? За то что этот не понимающий дурачек в монетах пишет и ржет на все?

Вы мне объясните пожалуйста. И дайте перечитать опытным в этой теме людям и потом делайте выводы. 

Я написал что монета имеет остатки леска, что я нарушил? А этот болван извиняюсь меня тролит. Обидно 

[edyushca 353]

Только что, [O] s k a[R] сказал:

Уважаемый супермодератор, за что я получил предупреждение? За то что этот не понимающий дурачек в монетах пишет и ржет на все?

Вы мне объясните пожалуйста. И дайте перечитать опытным в этой теме людям и потом делайте выводы. 

Я написал что монета имеет остатки леска, что я нарушил? А этот болван извиняюсь меня тролит. Обидно 

Пусть я ещё получу предупреждение, но я ржу не могу