climber

5 копеек 1771 ЕМ. Дефект или символ?

В теме 7 сообщений

Всем доброго времени суток.

Прошу строго не судить, возможно, это лишь игра воображения, но решил спросить у знатоков. Мне видится на аверсе монеты слева от скипетра остатки некого символа, что-то похожее на цифру 5. Перечеканов в 1771 году на Екатеринбургском дворе не было, как я понял.

Что это? Дефект заготовки или чеканки?

скан 5 копеек 1771 ЕМ.jpg

фото 5 копеек 1771 ЕМ_2.jpg

фото 5 копеек 1771 ЕМ_1.jpg

фото 5 копеек 1771 ЕМ.jpg

скан 5 копеек 1771 ЕМ_фрагмент.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кмк выкрошка.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Символическая выкрошка штемпеля. :thumbsup:

:handshake:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выкрошка. 

Выкрошки они такие, не только символы можно увидеть, но и "части тела" на всем известном сибирском пятаке:sarcastic:

samets.jpg.635d928d532c7cf31e922780719b8a7d.jpg.4e3b130f220cfcd048c5b61d07fb5c70_(2).thumb.jpg.514b8222a9e310a648af16680712a1ce.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообще если внимательно смотреть на любую монету в лупу можно столько всего увидеть...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы!

 

Сибирскую видел ранее, действительно прекрасная выкрошка)

 

2 часа назад, нахалёнок сказал:

вообще если внимательно смотреть на любую монету в лупу можно столько всего увидеть...

Этот дефект без лупы заметил, потому и заинтересовался, ведь вроде как не совсем микроскопическое отклонение, которое без вариантов списал бы на качество чеканки XVIII века.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, climber сказал:

Спасибо всем за ответы!

 

Сибирскую видел ранее, действительно прекрасная выкрошка)

 

Этот дефект без лупы заметил, потому и заинтересовался, ведь вроде как не совсем микроскопическое отклонение, которое без вариантов списал бы на качество чеканки XVIII века.

посмотрите как сейчас чеканят. приближаемся к 18 веку. а еще под державой небольшая выкрошка.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу