1 рубль 1918 (Армавирский)

[petrex 134]

Добрый день!

Планирую выложить на продажу рубль армавирского отделения государственного банка 1918 года. 

Чеканка данных рублей велась с марта по сентябрь с небольшими перерывами в производстве. 

Данный экземпляр попадается редко, он из первой партии рублей, которые отличаются соударением штемпелей (официально считается вторым выпуском).

И будет ли интерес у форумчан к данному предмету с какой стоимости?

С уважением! Спасибо! Хорошего дня!

Предмет имеет брак заготовки, который видно со стороны аверса. 

[petrex 134]

Друзья, если правильно понимаю, то данные предметы на форуме коллекционерам не интересны? 

В красивой сохранности предложений на рынке нет уже давно.

Всплывают либо найденные, либо из личных коллекций, но очень редко. 

Тем не менее, спасибо всем, кто посмотрел.

 

[Appi 249]

 покажите гурт в местах удара 2,4 6 часов.  а если покажите соударение,  то  5000р  старт дам.

[petrex 134]

5 часов назад, Appi сказал:

 покажите гурт в местах удара 2,4 6 часов.  а если покажите соударение,  то  5000р  старт дам.

2,4,6 часов со стороны аверса мерить или со стороны номинала? Соударение под хвостом, его видно слева, прослеживается буква Л. 

Характерные различия этой разновидности штемпеля: сильно загнут язык орла, отсутствует точка под Б в слове БАНКА, буквы Р в легенде отчеканены формой "капельки", окорочок курицы меньше, а на стороне реверса на ветке слева отсутствует одна ягода, если смотреть влево от буквы Р в слове РУБЛЬ. И таких признаков на рубле много. В том числе, нижний ряд перьев крыла слева (получается правое крыло птицы) не имеет раздвоений. Обсуждалось как-то. 

[МиМ 1 871]

кто там желал скупать всё "пробное фуфло"

 

 

Изменено 7 апр 2022, 10:58:22 пользователем DJK1965
Замена ссылки на принтскрин.

[money 566]

1 час назад, МиМ сказал:

кто там желал скупать всё "пробное фуфло"

 

не нужно передёргивать, это не утвержденный пробный рубль

он даже в Музее Армавира есть!!!

 

PS у меня такой тоже есть, вот только не помню в какой из мешков с мусором я его закинул

[МиМ 1 871]

22 минуты назад, money сказал:

не нужно передёргивать, это не утвержденный пробный рубль

он даже в Музее Армавира есть!!!

 

PS у меня такой тоже есть, вот только не помню в какой из мешков с мусором я его закинул

Музею Армавира должно быть стыдно за такую витрину.

 

 

[Appi 249]

6 часов назад, МиМ сказал:

Музею Армавира должно быть стыдно за такую витрину.

 

 

чисто теоретически,  подделку для обращения можно рассматривать ?   потому что тут не принято фуфло для лохов обсуждать . 

К сожалению они все пропали с продаж , ну кроме этой с бабая. 

и если Вас не затруднит , подскажите "монета" справа, заготовка сначала гуртилась или наоборот? Мне как собирателю подделок это интересно .

 если  это возможно понять по фото.  

спасибо! 

@money помнится Вы писали кому-то  ...... ну что очки (или глаза, не помню точно)  на лоб полезли ? читая тему про эту "монету"

 

@money могу ошибаться , возможно это Вам писал "Монетарист"  , давно это уже было. 

[МиМ 1 871]

При таких следах "выточки" заготовки абсолютно никакого смысла нет что-то смотреть или обсуждать.

[money 566]

@Appi я ничего не понял из вашего обращения ко мне 

[Appi 249]

Уважаемый @sova159 . Подскажите пожалуйста это токарная обработка  заготовки ? или следы от штемпеля? 

Думаю один и тот же токарь работал ,а в свободное от работы время фуфло делал 

 

 

Уважаемый @sova159 . Подскажите пожалуйста это токарная обработка  заготовки ? или следы от штемпеля? 

Думаю один и тот же токарь работал ,а в свободное от работы время кривое фуфло делал 

[sova159 6 495]

Сравните на монете и в фильме.Концентрические линии.

А следы на монете ...от штемпелей и следы на заготовках, Вы лучше меня отличаете.

(В живую, под углом это очень хорошо видно).

[МиМ 1 871]

А еще это может быть следом "пантографического щупа" которым снимали  образ с подлинного предмета.

 

Но это всё нужно обсуждать живьём а не по картинкам.

[Appi 249]

6 минут назад, МиМ сказал:

А еще это может быть следом "пантографического щупа" которым снимали  образ с подлинного предмета.

 

Но это всё нужно обсуждать живьём а не по картинкам.

Спасибо за версию , но это не единичный случай на этих рублях ,  на 4 разных монетах эти следы точно присутствуют . 

[Appi 249]

22 минуты назад, МиМ сказал:

 

Но это всё нужно обсуждать живьём а не по картинкам.

Я Вас услышал. 

[МиМ 1 871]

А можно фотографии других экземпляров с такими следами ??

[Appi 249]

5 минут назад, МиМ сказал:

А можно фотографии других экземпляров с такими следами ??

Одна проходила и у Вас 11 октября 2014г
Думаю остались хорошие фото .

другие показать не могу.
Фото для личного пользования мне давали . Не засвечены Монеты.  Извините . 

[МиМ 1 871]

1 час назад, Appi сказал:

Одна проходила и у Вас 11 октября 2014г
Думаю остались хорошие фото .

другие показать не могу.
Фото для личного пользования мне давали . Не засвечены Монеты.  Извините . 

Потрудитесь  всё таки впредь оперировать проверенными данными, дабы не выглядеть ну совсем уж глупо..

 

вот фрагмент картинки с 89 аукциона.

 

Как бы, неправда ваша,  гражданин хороший.

 

"- Поздравляю вас, гражданин, соврамши!." (С)

[Appi 249]

Ну вот , кто там сидит за пультом МиМ он вообще не рубит в монетах и слепой как кот базилио . Могу ли обратится к  администрации  форума попросить анбан?  На эту тему .

[Appi 249]

Это для слепых 

[МиМ 1 871]

1 час назад, Appi сказал:

Это для слепых 

То есть сами для себя постите?

 

на фото, которое было в аукционе (а оно лучше вашего качеством) хорошо видно что никаких концентрических линий там нет и в помине

[Appi 249]

набрался смелости . 
Соврал в теме, нет никаких 4х монет . 

@МиМ приношу искренние извинения. Вы во многом оказались правы и слова Андрей Ивановича звучат теперь по другому а он говорил и предупреждал, а я не верил . Спасибо за знания!!!
Теперь вижу разницу . 
хотел разобраться и понять. В т.ч пантограф . 
Без Вас этого бы не случилось . 
 

Адрес куда передать извинения мне известен. 

[Ростовский 2 051]

это же очень редкий случай 

 

 

 

 

Изменено 11 апр 2022, 16:26:46 пользователем Ростовский

[money 566]

@нахалёнок можно поинтнресоваться кто и с какой целью периодически трёт сообщения в этой теме.

Я конечно понимаю чтo скорей всего @Appiпишет в состоянии изрядного подпития, но нет в его действиях оскорблений. Или почти нет))

 

 

 

Изменено 13 апр 2022, 01:48:32 пользователем money

[нахалёнок 7 512]

но бред был