pokhodenko

Копейка 1760 перечекан из денги. Атрибуция

В теме 20 сообщений

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу помощи в атрибуции монеты. Вес: 8.16г. Гурт сетка. Вроде как данный перечекан не мог быть?! Заранее благодарен. С уважением.

1 коп 1760.jpg

1 коп 1760г.jpg

1 копейка 1760.jpg

1коп1760.jpg

 

Сделайте фотографии монеты без наклона

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Kaneps сказал:

Не тот штемпель...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, pokhodenko сказал:

Не тот штемпель...

у фальшаков сотни штемпелей. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Ярослава Адрианова есть этот штемпель в фальшаках. Довольно аккуратный и правдоподобный. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

У Ярослава Адрианова есть этот штемпель в фальшаках. Довольно аккуратный и правдоподобный. 

Тема не моя...для общей инфы хочу понять- это совремёный фальшак или тех времён? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тех, тех, современный называется по другому - фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Современных фальшаков быть не может. Современным может быть только фуфло. А фальшак - это подделка для обращения тех времен, в которые ходила монета.

Фото под прямым углом сделайте

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, pokhodenko сказал:

Тема не моя...для общей инфы хочу понять- это совремёный фальшак или тех времён? 

У Вас фальшак в ущерб обращению. Хотя если "копнуть" глубже и разложить понятия, то, были фальшаки копеек Петра I в ущерб обращению (соответственно фальшаки 18 века) и фальшаки Петра I в ущерб коллекционерам, которые появились позже, уже в 19 веке. Которые даже признаны Классиками, как очевидное. Так почему современные фальшаки в ущерб коллекционерам (я не беру фуфло для лохов) определяют и называют?

 

1 час назад, Тапир сказал:

Современных фальшаков быть не может. Современным может быть только фуфло

 

Их также можно определить, как фальшаки в ущерб коллекционерам 20-21 века, а не "только фуфло" (хотя на это, вероятно, нужно время). Среди них кстати есть и "классика", взять тоже бирюзовское фуфло. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доп. фото

1копейка1760.jpg

копейка1760.JPG

копейка 1760год.jpg

копейка 1760г.JPG

копейка 1760.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому то нужен данный "перечекан"? Есть любители? Могу продать...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, pokhodenko сказал:

Могу продать...

Святая простота ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Kaneps сказал:

Святая простота ...

И такое бывает...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простой вопрос:"Данная монетка проходит для биржи или нет?"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, pokhodenko сказал:

Простой вопрос:"Данная монетка проходит для биржи или нет?"

Так это и было понятно

 

22 часа назад, pokhodenko сказал:

Кому то нужен данный "перечекан"? Есть любители? Могу продать...

Проходит и старт дам

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И чтоб не плодить похожие темы- 2 копейки 1758г. Странный вид коня. Это фальшак или причуды коррозии?  уважением.

2коп1758.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, pokhodenko сказал:

темы- 2 копейки 1758г. Странный вид коня.

Сбросьте фото вензельной  стороны монеты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, MMM371 сказал:

Сбросьте фото вензельной  стороны монеты

 

2 коп 1758г.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не фальшак.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 1/25/2022 в 09:54, leipasyo370 сказал:

Так это и было понятно

 

Проходит и старт дам

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу