Византия. Латинская империя. Определение

[ilyich 3]

Добрый день, уважаемые профессионалы. Помогите, пожалуйста, подробнее разобраться с трахеями Латинских правителей Константинополя еще одной, предположительно, Юстина II. Заранее благодарен !

1. Вес 1,36, диаметр 23,0-24,2 мм

2. Вес 1,55, диаметр 18,8-23,6 мм

3. Вес 1,03, диаметр 14,8-17,3 мм

4. Предположительно, Юстин II

Вес 1,47 г., диаметр 15,3-15,5 мм

[ed1 2 635]

4- Мне видится 10 нуммий Константина IV поганата-Сир № 1183.

[DJK1965 21 922]

Сделайте фото в фокусе.

Особенно для таких монет это необходимо.

[ed1 2 635]

2-Может быть и Латин и Исаак II Ангел.

[Византиец. 7 350]

1 час назад, ed1 сказал:

4- Мне видится 10 нуммий Константина IV поганата-Сир № 1183.

Откуда там - 10 нуммий, если там явно виден номинал "Е", то есть - пентануммий?

[ed1 2 635]

15 минут назад, Византиец. сказал:

Откуда там - 10 нуммий, если там явно виден номинал "Е", то есть - пентануммий?

Хорошо я ошибся ,5 нуммий.

[ilyich 3]

Постарался выжать, что мог..

1.

2.

3.

 

4.Ну и пентануммия...

[ed1 2 635]

4- Ближе вот такого Анастасия I нет ничего.sb0029.1.jpg (325×164) (wildwinds.com)

[ed1 2 635]

1-2-3- Всё же латины,но от чьего имени их чеканили никто не скажет.

[Byzantofil 1 041]

Похоже, что все три скифата -- это т.наз. "латинские имитации" первой половины XIII века. По принятой классификации -- тип А. Сюжет основан на скифате Мануила Комнина Sear 1965, но стиль небрежен, размер меньше, и в правой руке у "императора" не держава с крестом, а мешочек с землёй (анексикакия). Первая и вторая уже так себе, начало деградации качества штемпелей (криво подписан или совсем не подписан образ Божией Матери на реверсе, и вместо легенды на аверсе -- закорючки), а третья -- поздний полностью деградировавший в весе и размере тип этого вида латинок.

[Byzantofil 1 041]

Пентануммий трудно определить без подписи, но судя по небрежному стилю, думаю что это Маврикий Тиберий.

[ilyich 3]

В 22.01.2022 в 14:23, Byzantofil сказал:

Похоже, что все три скифата -- это т.наз. "латинские имитации" первой половины XIII века. По принятой классификации -- тип А. Сюжет основан на скифате Мануила Комнина Sear 1965, но стиль небрежен, размер меньше, и в правой руке у "императора" не держава с крестом, а мешочек с землёй (анексикакия). Первая и вторая уже так себе, начало деградации качества штемпелей (криво подписан или совсем не подписан образ Божией Матери на реверсе, и вместо легенды на аверсе -- закорючки), а третья -- поздний полностью деградировавший в весе и размере тип этого вида латинок.

 

Огромное спасибо за подробный ответ. А можно уточнить у Вас, у Sear более поздние и более ранние различаются как-то, или всё это относится к SB 2021 ?

https://www.wildwinds.com/coins/byz/latin_rulers/t.html

 

 

[ilyich 3]

39 минут назад, Byzantofil сказал:

Пентануммий трудно определить без подписи, но судя по небрежному стилю, думаю что это Маврикий Тиберий.

А пентануммий, похоже что-то типа этого, Sear 516 ? 

[Byzantofil 1 041]

Ну типа этого Маврикия, да. Только не видно оффицину или минтмарку. Он может быть и столичным. Типа Sear 501

Изменено 22 янв 2022, 20:13:33 пользователем Byzantofil

[Byzantofil 1 041]

Номера модулей латинок отличаются. Малый модуль имеет номер 2044.

Изменено 22 янв 2022, 20:15:19 пользователем Byzantofil

[ilyich 3]

Помогите, пожалуйста, еще с вот этим фоллисом...

Вес 3,32, диаметр 17,5-22,5 мм

[ed1 2 635]

sb1006.jpg (705×372) (wildwinds.com) Чистый Констант II-Сир 1006-никаких арабов.

, 

[ilyich 3]

Премного благодарен!  Всем спасибо за помощь!