Полтина 1818 СПБ - ПС. Оценка.

[edyushca 354]

11 часов назад, xterra76 сказал:

Так понятней? 

 

а так? 

[xterra76 3 464]

1 минуту назад, edyushca сказал:

а так?

А так вы сами доказали, что это фото одной монеты. 

[edyushca 354]

а то , что глинка в месте забоины чудесным образом образовала облой , ничего такого удивительного ...

или я совершенно не осведомлён о копанных монетах, и не удивительно - они мне мало интересны 

[Barrel 345]

4 часа назад, xterra76 сказал:

Не несите чушь. Монета одна и та же. 

Жень, но ширина канта то разная. Как так? Да и удара на 7 часов я в упор не вижу на первом фото. 

Да и зачем это этот кусок глины тут показан... в общем муть тут какая-то.

[xterra76 3 464]

6 часов назад, Barrel сказал:

 Да и удара на 7 часов я в упор не вижу на первом фото.

Олег, всё показано на фото пару постов выше. 

 

[Lupo 922]

2000 монетка стоит

[Cherep 185]

11 часов назад, edyushca сказал:

а то , что глинка в месте забоины чудесным образом образовала облой , ничего такого удивительного ...

или я совершенно не осведомлён о копанных монетах,

Ну вот Вы и сами увидели место,которое кричит об аутентичности монеты, глину из забоины вымыли и получилась забоинка. По поводу канта- это оптический обман получившейся из за наклона при фотографировании а так же он кажется шире из за грязи забившей "заборчик"(забыл как его называют) идущий вдоль канта.

[xterra76 3 464]

3 минуты назад, Cherep сказал:

 из за грязи забившей "заборчик"(забыл как его называют) идущий вдоль канта.

Всё написано верно

"Заборчик" - рубежки. 

[Barrel 345]

21 минуту назад, xterra76 сказал:

Всё написано верно

Жень, не надо включать суперавторитета. Ты немного переигрываешь.

Тут можно только предполагать с той или иной долей вероятности.

А ты как то уж очень категоричен в своих высказываниях.

 

32 минуты назад, Cherep сказал:

Ну вот Вы и сами увидели место,которое кричит об аутентичности монеты

Вы точно смысл всех слов знаете в вашем предложении?

 

[xterra76 3 464]

30 минут назад, Barrel сказал:

Жень, не надо включать суперавторитета. 

Олег, только из-за уважения к тебе я промолчу... 

[Химик21 72]

2 часа назад, Cherep сказал:

Ну вот Вы и сами увидели место,которое кричит об аутентичности монеты, глину из забоины вымыли и получилась забоинка. По поводу канта- это оптический обман получившейся из за наклона при фотографировании а так же он кажется шире из за грязи забившей "заборчик"(забыл как его называют) идущий вдоль канта.

Прикольно... мне тоже интересно какое это такое место, что оно кричит об аутентичности монеты? Это забоина чтоли, или глина? 

Изменено 12 янв 2022, 10:09:40 пользователем Химик21
ошибка

[Cherep 185]

6 часов назад, Barrel сказал:

 

Вы точно смысл всех слов знаете в вашем предложении?

 

 

5 часов назад, Химик21 сказал:

Прикольно... мне тоже интересно какое это такое место, что оно кричит об аутентичности монеты? Это забоина чтоли, или глина? 

Это глина....глина в ваших головах....она кричит...глина...или говно....но какая уже разница, что в ваших головах...

[edyushca 354]

43 минуты назад, Cherep сказал:

 

Это глина....глина в ваших головах....она кричит...глина...или говно....но какая уже разница, что в ваших головах...

Если вы так уверенно утверждаете , что глина в наших головах, и только в наших, и ника не в вашей, тогда объясните нам, любезный, - как глина наросла на гурте толшиною в 1 мм и ,при этом, сохранила идеальную окружность монеты? (про углы при фотогафировании очередной раз парить не стоит - бред это)

[Cambodia 46]

Грифонах смылась с гурта и диаметр уменьшился