Копейка 1928, 1933. Определение

[prorab 590]

Приветствую. Вопрос по копейкам 1933 и 1928 г.

1. 1933 рядовой штемпель?

2. 1928 на рукоблудие не похоже.

По цене особых вопросов нет.

[ashum 429]

1. 1933 рядовой

2. 1928 думаю, механика

[немец1_2010 3 468]

я даже глаза ломать по таким  фоткам не стану.

[sova159 7 486]

Только что, prorab сказал:

1928 г.

 

2. 1928 на рукоблудие не похоже.

 

 

 

 

 

Не рукоблуд - коррозия. Достаточно характерная для бронзы (механизм образования схожий с ББ).

[Lupo 917]

28 - механика. если смотреть на реверс - правый край монеты приплюснут.

[sova159 7 486]

Только что, Lupo сказал:

28 - механика. если смотреть на реверс - правый край монеты приплюснут.

1. 1928 - механика.

1. 1933 - где раковина - коррозия.

Не то стёт ... 

[prorab 590]

Вот тут получше видно. Брильянтов не ищу. Узелки целые. На канте наплывы. 

[немец1_2010 3 468]

ну вот.можешь.если захочешь.

по монетам выше сказали все.

[sova159 7 486]

Только что, prorab сказал:

Вот тут получше видно. Брильянтов не ищу. Узелки целые. На канте наплывы. 

 

 

 

Главный вопрос в этом случае (Про браки) - "КАК это могло появиться, образоваться в чеканном узле?!". 

Сможете объяснить или нет.

[prorab 590]

Только что, sova159 сказал:

Главный вопрос в этом случае (Про браки) - "КАК это могло появиться, образоваться в чеканном узле?!". 

Сможете объяснить или нет.

В чеканном узле никак. Вот тут и вопросы. 

[sova159 7 486]

Только что, prorab сказал:

В чеканном узле никак. Вот тут и вопросы. 

Всё что произошло позже - это небрак МД ((скрытый брак в заготовках, который проявился позже и то не брак МД (по большому счёту), тк их производят на другом производстве)).

[prorab 590]

Только что, sova159 сказал:

Всё что произошло позже - это небрак МД ((скрытый брак в заготовках, который проявился позже и то не брак МД (по большому счёту), тк их производят на другом производстве)).

ОК. Согласен.