28 сен 2015, 12:35:57 ну ты посмотри на саму запайку. и посмотри как пакеты выглядели. на примере ац знамя 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 12:53:29 плёнка от ац олимпиада-80 Размер ,, кармашка,, запайки Оли 80 и Ленин 100 различен, особенно по горизонтали, он более узкий... Посмотри, монета Ленин сто, как бы, с трудом помещается в кармашке по горизонтали в отличии от монеты с Оли 80. Поэтому запайки с Лениным часто рвались и большая часть не дошла до нашего времени... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:01:09 объясни тогда почему л-100 в запайке появились буквально 2 года назад? где они валялись 40 лет? при этом остальные ацешки все были известны 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:02:03 Размер ,, кармашка,, запайки Оли 80 и Ленин 100 различен, особенно по горизонтали, он более узкий... Посмотри, монета Ленин сто, как бы, с трудом помещается в кармашке по горизонтали в отличии от монеты с Оли 80. Поэтому запайки с Лениным часто рвались и большая часть не дошла до нашего времени... Они рвались, потому что их разрезали по перемычке между кармашками, а перемычка очень узкая, как видно на этой сцепке из двух монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:04:06 объясни тогда почему л-100 в запайке появились буквально 2 года назад? где они валялись 40 лет? при этом остальные ацешки все были известны Во-первых не 2 года, а года три наверное, но неважно. Появились они все из Италии, видимо туда много отправили в своё время, там любят коммунистическую символику - сам имел случай в этом убедиться, когда был в Риме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:05:45 (изменено) Они рвались, потому что их разрезали по перемычке между кармашками, а перемычка очень узкая, как видно на этой сцепке из двух монет. Плюс этот факт... объясни тогда почему л-100 в запайке появились буквально 2 года назад? где они валялись 40 лет? при этом остальные ацешки все были известны Батя Мановар видел у меня такую запайку намного раньше, чем 2 года назад... Более 8 лет она у меня.... Из Голландии моя... Изменено 28 сен 2015, 13:07:31 пользователем Гюнтер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:07:55 ну ты посмотри на саму запайку. и посмотри как пакеты выглядели. на примере ац знамя Да пожалуйста, вот в сравнении, две штуки знамени, ождна в необрезанной по контуру запайке, другая - в обрезанной. Видно что ячейки не такие как у Ленина. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:10:51 (изменено) Плюс этот факт... Батя Мановар видел у меня такую запайку намного раньше, чем 2 года назад... Более 8 лет она у меня.... Из Голландии моя... Да, верно, сам хотел поправить себя, что видел я их на фото и раньше, просто фото были такого качества, что не верил, и вот только когда н-ное количество попало в руки, сумел их как следует разглядеть. И тогда же добросердечно в этом сознался в той теме и признал, что ранее заблуждался (мой пост #80 в теме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=78240&page=4&hl=%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0#entry1096363). А вот когда сцепка попалась, то стало ясно почему их относительно мало сохранилось именно в запайках. Изменено 28 сен 2015, 13:23:53 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:45:18 Да пожалуйста, вот в сравнении, две штуки знамени, ождна в необрезанной по контуру запайке, другая - в обрезанной. Видно что ячейки не такие как у Ленина. img566.jpg именно. вот и расскажите мне кто нить как в 1970м году появились запайки образца 1980го. в 1977м же совершенно другие. про 1975 я уж мовчу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 13:51:21 именно. вот и расскажите мне кто нить как в 1970м году появились запайки образца 1980го. в 1977м же совершенно другие. про 1975 я уж мовчу В 67-м появились запайки образца 67ю, в 75-м появились запайки образца 75-го, в 77-м - образца 77-го и т.д. Этого уже достаточно, чтобы предположить, что 70-м появились запайки образца 70-го. Хотя можно этот ряд и продолжить. В наборах 62 и 64-го в 65-м появились запайки образца 65-го, в наборах 65-го в 65-м появились запайки другого образца 65-го и т.д. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 14:09:07 67 и 75 очень похожи по технике запаивания 1977 очень похожи пакеты на пакеты от первых 5-по факткре, тактильно а л-100 похож на оли-80. и только на них. сколько я видел этих запаек-не было ни разу с ушками. они все обрезаны заподлицо. вывод? плёнка от ац-80 монеты проданы как простые, плёнка в передел. сколько я лично ац в альбомы повставлял... про староделы лучи и маркс уж молчу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 14:32:53 67 и 75 очень похожи по технике запаивания 1977 очень похожи пакеты на пакеты от первых 5-по факткре, тактильно а л-100 похож на оли-80. и только на них. сколько я видел этих запаек-не было ни разу с ушками. они все обрезаны заподлицо. вывод? плёнка от ац-80 монеты проданы как простые, плёнка в передел. сколько я лично ац в альбомы повставлял... про староделы лучи и маркс уж молчу 67 и 75 совсем не похожи по самой плёнке, в 67 она всегда пожелтевшая, в 75 всегда нет и более жёсткая. Ленин 100 по запайке не похож ни на что, посмотри внимательно, ещё раз делаю скан: в 70-м форма ячейки овальная с большими закруглениями во всех четырёх углах, в 77-80 - форма ячейки почти прямоугольная, лишь с двумя маленькими закруглениями. Кроме того, в оли-ацешках есть шов и как ты знаешь - они шли листами по 8 штук, так что в верхнем ряду шов был сверху, а в нижнем - снизу в каждом листе. У Ленина-100 шва как такового вообще нет - там запайка узорчатая со всех четырёх сторон. Видимо они шли не листами, а лентой, либо листы нарезали на ленты, но без доп. шва. Кроме того, размер ячейки совсем не тот. Кроме того, плёнка на ощупь совсем не та - я это явно ощущаю, держа их в руках. То что они обрезаны заподлицо - это факт, только вывод неверен. Их так обрезали потому, что перемычки очень узкие - чтобы не разрезать соседнюю ячейку, но это не вполне аккуратно удавалось - я видел достаточно надрезанных запаек именно в месте наиболее узкой боковой перемычки. Монеты как простые не было смысла продавать. Как известно, в СССР тогда действовал закон, запрещавший продажу монет дороже номинала, поэтому банк и гнал улучшенные (а потом и пруфы) + наборы за границу за валюту + через берёзки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 15:06:09 То что они обрезаны заподлицо - это факт, только вывод неверен. Их так обрезали потому, что перемычки очень узкие - чтобы не разрезать соседнюю ячейку не понял. зачем сверху и снизу отрезать хвосты вплотную к запайке? кстати в 92-93 году из питера привозили ленты плёнки с мондвора. рулоны метров по 5. вот не помню какие они были те листы что я держал в руках производили впечатление самопая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 15:14:21 не понял. зачем сверху и снизу отрезать хвосты вплотную к запайке? кстати в 92-93 году из питера привозили ленты плёнки с мондвора. рулоны метров по 5. вот не помню какие они были те листы что я держал в руках производили впечатление самопая. Мы о разном говорим. Я имею в виду узкий шов без узоров, к-рый характерен для ол-ацешек и почти всех последующих пруфов (кроме не-рых трёшек и пятёрок). На л-100 совсех сторон запайка узорная, а не линейным швом. А подрезали запайки по периметру или только с некоторых сторон сами коллекторы, чтобы запихнуть в кармашек альбомов под юбилейку и чтобы махры по краям не топорщилились и не задирались.Я этих подрезанных много насмотрелся 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 15:23:26 блин. я те говорю про ЛИСТЫ по 8 штук. я не видел необрезанных листов. а видел я их штук 12-15 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 15:56:39 блин. я те говорю про ЛИСТЫ по 8 штук. я не видел необрезанных листов. а видел я их штук 12-15 Так листы по 8 штук - совсем другая история. Их же обрезали под размер картонных коробок слева и справа - те же ацешки ол-80 например. чтобы 100 монет упаковать: 12 листов по 8 + половинка с 4-мя монетами, а сверху и снизу листа они итак входили в габарит коробки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 16:01:25 ацешки отродясь не обрезали. они все с хвостиками в коробках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 16:06:29 ацешки отродясь не обрезали. они все с хвостиками в коробках. Да, согласен. Так на моём скане пост 313 символика не обрезанная. Но правда позднее некоторые пятёрки ацешки обрезали - у них по всем 4-м краям узорчатая запайка была. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 17:33:58 Честно говоря , мне не понятно, о чём базар? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2015, 17:41:57 Честно говоря , мне не понятно, о чём базар? Мне тоже. Я даже не понимаю, чего тут непонятного с ацешками л-100 или их запайками. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2015, 10:29:02 базар о том были ли родные запайки ац л-100 или это народное творчество я стою за творчество 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2015, 10:29:32 у них по всем 4-м краям узорчатая запайка была. но ушки при этом оставались 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2015, 10:37:11 (изменено) базар о том были ли родные запайки ац л-100 или это народное творчество я стою за творчество Бездоказательно ибо ни одного аргумента. За то что запайки родные, только навскидку несколько аргументов. 1. Если б это было творчество, то запайки были бы от чего-то другого. Как мы выяснили, запайки не похожи ни на какие другие. 2. Был бы кустарный, а не узорный шов. 3. Нет причин запаивать родные БАЦы кустарно, т.к. куплены они вообще у неспецов и недорого, т.е. у людей не понимающих ценность родной запайки, причём ещё и у разных таких продавцов. Если б кто-то хотел на этом заработать, то стал бы запаивать мешковые с целью выдать за БАЦы 4. Мнение спецов по юбилейке - однозначно родные запайки. Изменено 29 сен 2015, 10:39:52 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2015, 10:38:15 но ушки при этом оставались Что такое ушки, не понял. Возьми ленту-запайку 30-лет 1975, там есть ушки? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2015, 11:09:15 у 75 нет ушек. ушки это то что сверху шва запаечного 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
