Трир, анонимная бронза - коммеморатив - URBS ROMA. Оригинал или имитация?

[Josh 1 510]

 

Меня терзают смутные сомнения: это имитация или все таки гос чекан? 

 

Аверс в норме, а реверс вот такой:

Во первых, на животное упала третья звезда и почему-то так и осталась на холке. Животное - волк трансвестит. Молочных желез  я так и не нашел, хотя старался... Фигурки у него между лап (или скорее копыт), тоже не внушают оптимизма. Справа - судя по округлостям бедер - явно дама.  Тогда становится более или менее понятно, куда она тянет руки. Волк же все-таки мужчина, хоть и бывший Слева наверное парень, но судя по копытам - сын волка. Уж очень они похожи в области "ниже голени". Ну и тогда в общем-то понятно, почему он ничего никуда не тянет. Он знает, что тут покушать без вариантов...

Теперь про Рим. 

Вероятнее всего - слева Рэм, а вот справа Рома. Потому-что все таки город то с каком-то виде Rom. Ну и конечно в плане выживаемости фигурка справа выглядит более перспективной.

А в плане финала - это полный непонимания взгляд волка, который понимает, что тем, что у него имеется двоих явно не прокормить... Да и что что бы одного... Тогда получается, что животное ко всему еще и  половой гигант. На покушать то оно... много надо...

 

В общем, имитация или нет, вот в чем вопрос 

 

С уважением, Георгий

 

 

 

Ну и как всегда - было так:

 

Изменено 22 дек 2021, 21:00:57 пользователем Josh

[DJK1965 18 429]

Текст у вас очень яркий, но из всех проблем реально только отсутствие сосков. Все остальное бывает лучше и хуже. 

 

Но и без титек я нашел одну монету, только римской чеканки.

 

Этот важный элемент иногда бывает сильно выделен и акцентирован.

 

А иногда это просто точки.

 

 

Как следствие, можно предположить, что точки просто забыли.

[Fuso 1 792]

Это, конечно, имперский чекан. Стиль, правильные надписи, и т.д. Этот тип так и описан - "star on wolf's shoulder", так что звезда тоже на месте.

Коммеративный фоллис, чекан Трир, 332-333 AD.

аверс VRBS ROMA

реверс Волчица влево, близнецы, две звезды вверху; звезда на плече волка. 

RIC VII Trier 542; Sear 16488.

 

P.S. Ну и как всегда, Ваша реставрация монеты великолепна

 

Изменено 23 дек 2021, 06:40:58 пользователем Fuso

[Kost64 52]

Ну Вы и копнули тему)))) Оригинал. Обычная рядовая монета.

[Fuso 1 792]

В 23.12.2021 в 00:00, Josh сказал:

полный непонимания взгляд волка, который понимает, что тем, что у него имеется двоих явно не прокормить... Да и что что бы одного... Тогда получается, что животное ко всему еще и  половой гигант.

Бывает и так

Затейники, однако, были эти римляне...

[Josh 1 510]

Нет  слов... 

Так вот она какая...  нумизматика... 

Каждый раз - новые грани

[вершигора 684]

А что же Вы хотите . 12 мон. дворов с 330 по 337 гг. чеканили данный тип .

[Josh 1 510]

Добрый день!

Простите за небольшое отступление:

 

 

У меня появилось небольшое дополнение. (если не по теме, удалите пожалуйста)

Как я понял, сейчас Вашему вниманию представляется монета, иллюстрирующая серединку «Волче-Римской» истории. Прежде всего, становится "абсолютно понятно", что зверь -  это «он». Ну, в смысле был им. Операция по смене пола в самом разгаре. Волк с подбитым глазом (видно не очень-то ему и хотелось соответствовать модным трендам) и отсутствующими, по сравнению с монетой, показанной уважаемым Иваном, частями тела…. На холке вместо звезды – цветок (резчик штемпеля же понимал, что это уже почти дама). Животному безусловно сильно досталось… А что же происходит c двумя малышами… Наши сорванцы уже ничего не ищут вверху над собой, а увлечены чем-то другим. Они скорее всего обсуждают результаты операции.  Операции в общем-то не очень успешной, потому что, как видно на монетке, ампутировано далеко не все… Если продлить линию над головой правой фигуры, то явно видно, что правый шар – это не молочная железа (собственно и на монете он по-другому крепится к телу). Железы, если я правильно помню из биологии, должны быть между передними и задними лапами. А если между задними…

Все-таки это был точно волк, а не волчица, так что правда и действительная история возникновения Рима еще абсолютно не изучена и требует внимательнейшего преросмысления. Нумизматика дает нам все больше и больше информации, которая просто не может не учитываться с точки зрения теперешних реалий! 

 

С уважением, Josh