2 копейки 1797, без обозначения монетного двора. Атрибуция и оценка.

[Энерджайзер 130]

Извращенцы.

[Hypno_o 219]

5 минут назад, Энерджайзер сказал:

Один вопрос. Какая необходимость так заморачиваться, для того чтобы сделать монету или изделие на неё похожее. Оно того стоит?

Если повторно снять с нее форму и тиражировать, то скорее всего стоит. Резать одну монету для разовой продажи конечно бесперспективное дело.

[Kaneps 5 120]

20 часов назад, sova159 сказал:

 

Жидкой штамповкой называют технологический процесс получения заготовок деталей

 

15 часов назад, leipasyo370 сказал:

Ты вероятно меня не понял. Не стоит ничего никому доказывать, кто в теме, тот сам знает, а кто нет, то ему, что горох об стену.

 

Вы оба в которые в теме, зачем флудить и копипастить с сети технологии производств?  какое это имеет отношение к производству фуфла монет, вы хоть картинки можете показать фуфла жидкой штамповки? нет, так к чему всё это тут? 

[sova159 7 346]

Только что, Kaneps сказал:

 

 

Вы оба в которые в теме, зачем флудить и копипастить с сети технологии производств?  какое это имеет отношение к производству фуфла монет, вы хоть картинки можете показать фуфла жидкой штамповки? нет, так к чему всё это тут? 

Любой каприз за твои деньги!

Только как доказать тебе, что фуфло, что у него выставлено в его личном музее ...изготовлено именно тем методом, что упоминается в его книге?

Просто, то, что ты показал и есть "Оно", а при увеличении давления ...за счёт давления и изменения скорость кристаллизации (повышение жидкотекучести), качество будет значительно лучше ...даже при невнимательном осмотре можно принять за чеканные.

 

Так, по монете - есть, что сказать ..."или"?!

[Kaneps 5 120]

33 минуты назад, sova159 сказал:

качество будет значительно лучше .

так ты покажи это качество, не балаболь. 

[leipasyo370 26 458]

6 часов назад, Kaneps сказал:

 

 

Вы оба в которые в теме, зачем флудить и копипастить с сети технологии производств?  какое это имеет отношение к производству фуфла монет, вы хоть картинки можете показать фуфла жидкой штамповки? нет, так к чему всё это тут? 

Вот только не надо, здесь все, практически, копипастят, в разной степени. Если бы я написал от руки, что-то поменялось бы? По поводу покажи, я уже написал, зачем "флудить"...https://coins.su/forum/topic/303459-2-kopeiki-1797-bez-oboznacheniya-monetnogo-dvora-atributsiya-i-otsenka/?do=findComment&comment=3396125

Доеду до Сердобольской, по результатам отпишусь 

[leipasyo370 26 458]

А по предмету уже есть вердикт  Но как мне было написано в личку, ни один опытный медник не смог ничего сказать, вообще.

[sova159 7 346]

В 11.12.2021 в 16:11, Kaneps сказал:

так ты покажи это качество, не балаболь. 

Сам ты птица-говорун.

Зацени ...

Кстати, где вердикт по показанной в начале темы монете?

[Kaneps 5 120]

37 минут назад, sova159 сказал:

Зацени ...

литьё известное, зачем показываешь? 

[Kaneps 5 120]

на  

 

 

[Kaneps 5 120]

49 минут назад, sova159 сказал:

Кстати, где вердикт по показанной в начале темы монете?

я пока слушаю умных людей 

[jurij 124]

Корона в поле. Тут штамповка нет. Гурт плавленый .  Литье это .

[E1971 10]

20 минут назад, Kaneps сказал:

на  

 

 

Это чекан . Может быть сняли и литьё . Если что я про рубль 1707 

[sova159 7 346]

Только что, jurij сказал:

Корона в поле. Тут штамповка нет. Гурт плавленый .  Литье это .

 

Только что, E1971 сказал:

Это чекан . Может быть сняли и литьё . Если что я про рубль 1707 

 

Вы все правы ...так и цель была показать Канепсу фуфло изготовленное именно "Жидкой штамповкой" (Как в книге назвали в  ...), те. по расплаву.

Это делают, что бы можно было использовать практически не закалённые штемпеля.

 

В 11.12.2021 в 16:11, Kaneps сказал:

так ты покажи это качество, не балаболь. 

 

[Kaneps 5 120]

4 минуты назад, sova159 сказал:

цель была показать Канепсу фуфло изготовленное именно "Жидкой штамповкой"

это тоже жидкая штамповка? 

[leipasyo370 26 458]

Мне очень интересно наблюдать, как определяют метод изготовления, что одни, что другие 

[E1971 10]

1 час назад, Kaneps сказал:

это тоже жидкая штамповка? 

Это Бирюза .

[petrex 134]

А я то голову ломал, почему клоны литые имеют признаки unc в РИ, ведь штемпельный блеск только от удара появляется?))) Потому он штемпельный, по определению.

А тут усовершенствованное литьё, которое ко всему, ещё и отличить от чеканки проблематично. Да и клоны эти друг на друга похожи лишь деталями и некоторыми метками, типа как на фото Петра выше, точка возле усов. А буртики отличаются.

Поэтому клоны такие четкие и проработанные. Под давлением значит. 

Интересно кто кому дорогу перешёл, что такие темы публично стали обсуждаться. 

[Kaneps 5 120]

17 минут назад, petrex сказал:

Под давлением

 

 

ага 

 

 

[petrex 134]

О чем тогда говорить, если вы, специалисты, друг с другом договориться не можете?))

 

На видео кстати видно, что мастер придал форме с расплавленным металлом вращательные движения)))))) так сказать, усиливая вдавливание металла в форму!))))

Вот оказывается как работает метод производства "жидкая штамповка"!

Будем знать. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

16 часов назад, petrex сказал:

О чем тогда говорить, если вы, специалисты, друг с другом договориться не можете?))

 

На видео кстати видно, что мастер придал форме с расплавленным металлом вращательные движения)))))) так сказать, усиливая вдавливание металла в форму!))))

Вот оказывается как работает метод производства "жидкая штамповка"!

Будем знать. 

Не так это работает...здесь центробежная сила

Это не "жидкая штамповка",а литье по модели..

 

[petrex 134]

Никто ничего определенного не сказал. 

Штамповка , литьё и т.д.

Пузырь на монете ТСа говорит о банальном литье в разогретую деформированную форму.

Никаких центробежных сил и фантазий, и уж тем более жидкой штамповки там нет.

 

[Serg-antik68 1 588]

22 часа назад, E1971 сказал:

Это Бирюза .

Какая такая Бирюза ??? Почему не малахит или аметист ??? Да подобные весЧи ( получше ) ещё до этой самой Бирюзы лепили - в Незалежной Самостийной ........и не только там !

Изменено 14 дек 2021, 15:28:03 пользователем Serg-antik68

[МиМ 1 877]

В 14.12.2021 в 00:45, petrex сказал:

О чем тогда говорить, если вы, специалисты, друг с другом договориться не можете?))

 

На видео кстати видно, что мастер придал форме с расплавленным металлом вращательные движения)))))) так сказать, усиливая вдавливание металла в форму!))))

Вот оказывается как работает метод производства "жидкая штамповка"!

Будем знать. 

А это и не нужно, никому ни о чём договариваться.

 

На то - они и специалисты. В публичном обсуждении методов изготовления подделок ни ожин здравомыслящий специалист  не будет  писать о том, что же он на самом деле ДУМАЕТ.

 

В конце ролика - очень классно сказано "льём дальше".

 

Литьевые способы изготовления подделок, даже литьём под давлением, или как в этом ролике  центробежным литьём  можно добиться изготовления КОПИЙ, неплохих, но - не опасных.

 

ПО настоящему опасные подделки, начиная с ранних "киевских" ( им уже больше 30 лет, почитай)  и заканчивая самыми современными сделаны совсем другими методами,  их пихают в отечественные и западные слабы, более того, некоторые из них - и  вовсе имитируют монеты "улучшенного" качества изготовления...  делаются по совсем другим технологиям, гораздо более продвинутым.

 

поэтому и Сержантик, и многие другие специалисты всё чаще и чаще пишут "надо смотреть живьём" лишь изредка разоблачая ну совсем уж криворуко сделанные подделки.

 

Работают ребята, не стоят на месте..

 

Не догадываетесь почему?

 

 

[Kaneps 5 120]

3 минуты назад, МиМ сказал:

"улучшенного" качества изготовления...  делаются по совсем другим технологиям, гораздо более продвинутым.

бл@@@@дь   ну не жидкой же штамповкой  как тут впихивают те кто в теме