Копоман

3 копейки 1948 г. шт. 1.22 диск солнца неправильной формы?

В теме 17 сообщений

Добрый вечер,подскажите прав ли я по диску солнца.

DSCF5973.JPG

DSCF5975.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не ищите в опе алмазы)) 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, тихоня сказал:

не ищите в опе алмазы)) 

Можно было и по нормальному ответить...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Копоман сказал:

Можно было и по нормальному ответить...

по нормальному,не то пальто

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Артур Пирожков сказал:

по нормальному,не то пальто

Понятно уже,чё...спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Штемпель Вашей монеты вижу, как 1.21В.

Ниже на сравнении (ваша монета слева) очень хорошо видна разница между дисками солнца.

С уважением.

3k1948_sravnenie_diska.png.850e436960912134b5bc3f9b6f7ac47b.png

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо изобретать велосипед. Нету в 1948-м никаких 1.21 и 1.22.

 Это банальный 1.12В, самый распространенный вариант.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Omar сказал:

Не надо изобретать велосипед. Нету в 1948-м никаких 1.21 и 1.22.

 Это банальный 1.12В, самый распространенный вариант.

Вы, несомненно, правы. Каталогизация Андрея Ивановича - это базис и основа российской нумизматики, но поскольку ТС изначально для атрибуции своей монеты обратился к упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост, то и я постарался ответить ссылкой на понятный ему ресурс.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Копоман сказал:

Можно было и по нормальному ответить...

можно, но здесь именно такой ответ считается признаком глубоких знаний и большого ума

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, тихоня сказал:

можно, но здесь именно такой ответ считается признаком глубоких знаний и большого ума

И это ещё не всё. Глубокие знания должны поощряться плюсами от благодарной мелкоты. Начинаю благодарствовать :)

Изменено пользователем м.ф.семенов
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, тихоня сказал:

можно, но здесь именно такой ответ считается признаком глубоких знаний и большого ума

Я смотрю форум скоро совсем тут загнётся,раз так тут принято....

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Богдан1960 сказал:

Вы, несомненно, правы. Каталогизация Андрея Ивановича - это базис и основа российской нумизматики, но поскольку ТС изначально для атрибуции своей монеты обратился к упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост, то и я постарался ответить ссылкой на понятный ему ресурс.

Я смотрел другой ресурс от форумчанина Pavel

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Копоман сказал:

Я смотрел другой ресурс от форумчанина Pavel

Дам совет (если нужен, конечно).

Вы посмотрели не очень внимательно и не до конца ....посмотрите ещё раз, что там красным напечатано.

Поясню, ещё проще, при определении не по АИФ, надо указывать по какой классификации идёт определение.

Чтобы не смущать и не путать .... (О других аспектах - умолчу).

Без обид!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Копоман сказал:

Я смотрел другой ресурс от форумчанина Pavel

Так и вопросы , в таком случае, на том ресурсе  задавайте. Я в приличном обществе нецензурно выражаться ( то бишь использовать обозначения не из общепринятых каталогов, а из всяческих подозрительных неавторитетных источников, коих развелось немеряно ) - это моветон.:)

 Вышеупомянутый Вами ресурс вообще здесь запрещен, при попытке сослаться на него сами видите, что происходит

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Omar сказал:

Так и вопросы , в таком случае, на том ресурсе  задавайте. Я в приличном обществе нецензурно выражаться ( то бишь использовать обозначения не из общепринятых каталогов, а из всяческих подозрительных неавторитетных источников, коих развелось немеряно ) - это моветон.:)

 Вышеупомянутый Вами ресурс вообще здесь запрещен, при попытке сослаться на него сами видите, что происходит

 

на том ресурсе нет возможности задавать вопросы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Артур Пирожков сказал:

на том ресурсе нет возможности задавать вопросы

Это проблемы того ресурса, а не ЦФН.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Артур Пирожков сказал:

на том ресурсе нет возможности задавать вопросы

 а как их тада задают, слово заветное знают?

я ж так понял, речь об этом ресурсе?

 

2021-12-03.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу