Шейбаниды, подделка для обращения. Определение прототипа. (Науруз Ахмед)

[Ханбек 6]

Всем доброго времени суток.

Если это возможно, просьба определить оригинал, под который изготовлена эта копия.

Заранее, большое спасибо всем ответившим.

Вес - 4,03 гр.

[298СД 1 713]

К этому штемпелю  максимально близко, только МД сильно искажен.....да и нетолько

https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=118572 

 

 

.

 

Изменено 24 ноя 2021, 10:34:08 пользователем 298СД

[sveklavod 300]

Больше Бухару очертаниями напоминает написание

[Kosmos 372]

7 часов назад, Ханбек сказал:

Всем доброго времени суток.

Если это возможно, просьба определить оригинал, под который изготовлена эта копия.

Заранее, большое спасибо всем ответившим.

Вес - 4,03 гр.

 

А почему копия, а не фальшивое подражание? Такие плакированные фальшивые подражания под данги Орды известны по вп 14 века.

[Ханбек 6]

9 часов назад, Kosmos сказал:

А почему копия, а не фальшивое подражание? Такие плакированные фальшивые подражания под данги Орды известны по вп 14 века.

Копия — это точное воспроизведение предмета или текста. Подражание — это имитация изделия или текста подражающее конкретному образцу. В любом. из этих двух вариантов , присутствует прототип который или копировали, или этому образцу подражали.

[Kosmos 372]

3 часа назад, Ханбек сказал:

Копия — это точное воспроизведение предмета или текста. Подражание — это имитация изделия или текста подражающее конкретному образцу. В любом. из этих двух вариантов , присутствует прототип который или копировали, или этому образцу подражали.

Так вам же штемпеля опознать не могут, пишут об искажениях . Исходя из ваших же определений ( с которыми я не очень то согласен) что это? В нумизматике вообще кстати нет никаких "копий" , "копия" это современное качественное фуфло наверно.

[Ханбек 6]

9 часов назад, Kosmos сказал:

Так вам же штемпеля опознать не могут, пишут об искажениях . Исходя из ваших же определений ( с которыми я не очень то согласен) что это? В нумизматике вообще кстати нет никаких "копий" , "копия" это современное качественное фуфло наверно.

Полностью с вами согласен, уважаемый Kosmos, с небольшим дополнением. Штемпеля не опознаются уже более 10 лет. Ну а копия (теоретически) может быть не только современным фулом, пример на фото.

Большое спасибо уважаемый 298СД за версию по попытке воспроизводства штемпеля м.д. Балха.

В этом случае практика фальшивомонетчиков- распростронять свои изделия в дали от места изготовления, подтверждается на практике.

[Kosmos 372]

Что бы не быть голословным, вот фальшаки под Джанибека 70-х годов 14 века, штемпелей таких в ханских сетках нет, хотя все более менее читаемо. Могу такого же лемеса из удельной тематики накидать. Так что не нужно думать, что ваш монет какой то жуткий уникум, который 10 лет висит как не атрибутируемый раритет !!! Технологии такой фальгированной плакировки известны фальшивомонетчикам всех времен и народов .....

 

[DJK1965 21 843]

Если предмет найдет свое место в сетке, по которой можно делать какие-то выводы, тогда будет разговор. А пока это просто плакированная подделка для обращения.