5 копеек 17?? Павловский перечекан

[myth 26]

Здравствуйте! Имеется вот такая монета. Просьба дать оценку, по возможности.

 

[myth 26]

[telegins 118]

Формально два варианта. Можно фото на 10:30 по аверсу почетче.

[БЕН 1 056]

6 часов назад, myth сказал:

Имеется вот такая монета.

Вечер добрый. 5 копеек 1794 ЕМ ПП

[Unkempt 11]

ПП однозначно.

Тод не скажу.

Ценник видится в районе 6 тыщ.

[myth 26]

5 часов назад, telegins сказал:

Формально два варианта. Можно фото на 10:30 по аверсу почетче.

 

[telegins 118]

так-то похоже на правду, но надо живьём смотреть. Именно часть с 8 до 11 по аверсу (с обратной стороны тоже) прям выделяется.

Про оценку вообщем: монета проблемная

[myth 26]

Только что, telegins сказал:

так-то похоже на правду, но надо живьём смотреть. Именно часть с 8 до 11 по аверсу (с обратной стороны тоже) прям выделяется.

Про оценку вообщем: монета проблемная

Я так понял, что вы сомневаетесь в подлинности данной монеты !? Ваше право . От себя скажу , монету нашёл сам лично , была в составе небольшого комплекса . 

[G.S.E. 2 334]

С этим штемпелем орла обе даты встречаются. Судя по характерному непрочекану справа от вензеля у даты 94 больше шансов. В моем понимании за это и 6 не дешево, но могут купить и заметно дороже. Был бы он одноштемпельный с непробитой датой тогда еще что-то можно было бы фантазировать по цене.

[myth 26]

Благодарю всех кто принимал участие в обсуждении , надумаю продавать дам знать .

[Gdynia 121]

1794 год, без сомнения, на штемпеле характерная трещина.

[Esromeron 3 466]

8 часов назад, Gdynia сказал:

1794 год, без сомнения, на штемпеле характерная трещина.

Вы не понимаете, эта орловая сторона встречается как с 94, так и 93 годом на вензельной стороне.

[Gdynia 121]

2 часа назад, Esromeron сказал:

Вы не понимаете, эта орловая сторона встречается как с 94, так и 93 годом на вензельной стороне.

Я хорошо знаю, что говорю. Этот штемпель орла (пятно над левым крылом +дефект короны + вышеупомянута трещина) встречается только в сочетании с 1794.

[Esromeron 3 466]

В 14.11.2021 в 22:41, G.S.E. сказал:

С этим штемпелем орла обе даты встречаются. Судя по характерному непрочекану справа от вензеля у даты 94 больше шансов. В моем понимании за это и 6 не дешево, но могут купить и заметно дороже. Был бы он одноштемпельный с непробитой датой тогда еще что-то можно было бы фантазировать по цене.

 

32 минуты назад, Gdynia сказал:

Я хорошо знаю, что говорю. Этот штемпель орла (пятно над левым крылом +дефект короны + вышеупомянута трещина) встречается только в сочетании с 1794.

Есть два мнения: одно - признанного российского специалиста по Имперской меди (и в Павловских перечеканах - в частности) с публикациями в литературе, и подтвержденными результатами десятков исследований, и второе - неизвестного персонажа из Польши. Как вы думаете, какое из них будет услышано?

 

То, что вы не видели каких-то монет, вовсе не означает, что их нет.

[G.S.E. 2 334]

В 16.11.2021 в 01:54, Gdynia сказал:

1794 год, без сомнения, на штемпеле характерная трещина.

Если Вы так уверены, на что будем спорить, что этот орел с этой трещиной и выкрошкой слева от крыла попадается и обеими датами?

Есть у Вас какая-нибудь хорошая медная монетка давайте на нее поспорим?

[G.S.E. 2 334]

Сравнил штемпеля - это как раз штемпель с датой 93. Там они отличаются, но не очень сильно. Хорошо, что тут нужные места прочеканились.

[Gdynia 121]

В 18.11.2021 в 21:06, G.S.E. сказал:

Сравнил штемпеля - это как раз штемпель с датой 93. Там они отличаются, но не очень сильно. Хорошо, что тут нужные места прочеканились.

Я бы дал голову на отсечение что в 93 году нет, но из уважения к Bашим обширным знаниям, еще раз терпеливо просмотрел все свои материалы и нашел; это действительно так, как вы говорите.

[myth 26]

На аукционе 

 

[G.S.E. 2 334]

А зачем не обманывать-то? Я если не хочу говорить не говорю, а если говорю то не дезу.

Только надеялся на что-нибудь стоящее поспорить и выставить пару своих таких. Эх. опять всё запороли.

Объективности ради эта пара с датой 93 не особо частая.