Византия, фоллис: Константин X. Ираклий. Роман III

[paleolog 3]

1.

Вес 7.26 г,

○29.8 мм

Прошу помочь атрибутировать монету/перечекан и подсказать номер по каталогу Сир.

[paleolog 3]

2.

Вес 6.27 г,

○19.8х25.9 мм

Прошу помочь атрибутировать монету и подсказать номер по каталогу Сир.

[paleolog 3]

3.

Вес 7.82 г,

○24.9 мм

Прошу помочь атрибутировать монету/перечекан и подсказать номер по каталогу Сир.

[ed1 2 263]

1-Византия-фоллис-Константин IX-1059-1067гг-Сир № 1853.sb1853.jpg (499×250) (wildwinds.com)

Изменено 5 ноя 2021, 01:06:45 пользователем ed1

[ed1 2 263]

1-Византия-фоллис-Константин IX-105-1067гг-Сир № 1853.sb1853.jpg (499×250) (wildwinds.com)

2-Византия-фоллис-Ираклий-610-641гг-Сир № 808 .sb0808.jpg (470×277) (wildwinds.com)

[ed1 2 263]

1-Византия-фоллис-Константин IX-105-1067гг-Сир № 1853.sb1853.jpg (499×250) (wildwinds.com)

2-Византия-фоллис-Ираклий-610-641гг-Сир № 808 .sb0808.jpg (470×277) (wildwinds.com)

3-Византия -фоллис-Роман III-1028-1034гг.-Сир №1823-класс В sb1823.1.jpg (600×293) (wildwinds.com)

[Византиец. 5 694]

1 час назад, ed1 сказал:

1-Византия-фоллис-Константин IX-105-1067гг-Сир № 1853.sb1853.jpg (499×250) (wildwinds.com)

...

Коллега, откройте, пожалуйста, тайну.

А почему – Константин IX?

Может быть, я отстал от жизни, но, на протяжении многих десятилетий, я привык считать, что, муж Евдокии Макремволитиссы, и отец бестолкового Михаила VII Парапинака, это был - Константин Х.

 

А Константин IX – это муж Зои Порфирогениты, дочери Константина VIII – то есть, Константин Мономах.

 

[ed1 2 263]

Если вы заметили на первом сообщении и дата правления не пробилась .Пробовал исправить не получилось 

Х он Х.

[paleolog 3]

19 часов назад, ed1 сказал:

3-Византия -фоллис-Роман III-1028-1034гг.-Сир №1823-класс В sb1823.1.jpg (600×293) (wildwinds.com

Спасибо за ответ!

Прошу развеять мои сомнения, фигуры Христа на моей монете и на фото в каталоге сильно отличаются: у меня фигура меньше, линия плечей/рук под более острым углом к вертикали... Или это допустимые различия в рамках одного типа монеты?

[ed1 2 263]

3 часа назад, paleolog сказал:

Спасибо за ответ!

Прошу развеять мои сомнения, фигуры Христа на моей монете и на фото в каталоге сильно отличаются: у меня фигура меньше, линия плечей/рук под более острым углом к вертикали... Или это допустимые различия в рамках одного типа монеты?

Стоимость фоллиса позволяла разок поесть в таверне .Монета чеканилась огромным тиражом .Инструменты из мягкого металла. Тяжелей встретить монеты точные копии друг друга чем монеты разного времени чекана и разных мастерских.

[Византиец. 5 694]

6 часов назад, ed1 сказал:

Стоимость фоллиса позволяла разок поесть в таверне .Монета чеканилась огромным тиражом .Инструменты из мягкого металла. Тяжелей встретить монеты точные копии друг друга чем монеты разного времени чекана и разных мастерских.

Но, время от времени, даже и такое попадается.

Хотя, тиражи фоллисов были, действительно - просто огромные...

 

[ed1 2 263]

В 06.11.2021 в 09:57, Византиец. сказал:

о, время от времени, даже и такое попадается.

Хотя, тиражи фоллисов были, действительно - просто огромные...

Такое встречается не часто и говорит о том что у первого обладателя монет всё пошло не так.Человек получил новенькие монеты прямо с мастерской но в оборот их пустить ему было не суждено.