20 копеек 1915 вс на заготовке предыдущих лет

[Евгений Щиплецов 12]

Здравствуйте.подскажите как такое получилось и имеет ли какую редкость.

[Евгений Щиплецов 12]

[sova159 7 339]

"на загатовке предыдущих лет" (С) - можно узнать, как определили когда изготовлена заготовка?

Вес ...хотя бы.

[woker 904]

А чем заготовка "предыдущих лет" (и еще вопрос - какие именно года в вашем понимании "предыдущие" для монет этого типа?) отличается от заготовки под монету 1915 года? 

[Евгений Щиплецов 12]

На аверсе в низу хвоста СПб в зеркальном изображении 

[3777 1 588]

Круто. 
Соударение теперь так называется. 

[Dima777 10 264]

Обычная монета со следами холостого соударения.

[woker 904]

3 минуты назад, Евгений Щиплецов сказал:

На аверсе в низу хвоста СПб в зеркальном изображении 

Вы хоть бы форум немного почитали, чтобы так себя на посмешище не выставлять 

[sovetoff 2 204]

3 минуты назад, 3777 сказал:

Соударение

А может перечикан?

[Евгений Щиплецов 12]

Так СПб в 1915 не было на монетах

[Lupo 887]

А где на этой монете спб? в упор не вижу как ни рассматривал. ХС присутствует. только спб тут при чем?

[Евгений Щиплецов 12]

Соударение было со штемпелем реверса СПб какой год незнаю

[sova159 7 339]

Только что, woker сказал:

А чем заготовка "предыдущих лет" (и еще вопрос - какие именно года в вашем понимании "предыдущие" для монет этого типа?) отличается от заготовки под монету 1915 года? 

Моя версия была, что ТС определил пробу по поверхности и увидев её превышение (больше 500) и решил, что более ранние заготовки ...

[sovetoff 2 204]

В лев.кружечке верхн.х гаста от 5-ки.

[Евгений Щиплецов 12]

В левом кружочке буква Б,а в правом С

[Евгений Щиплецов 12]

[St-1995 93]

Монета самая простая, никаких букв СПБ там в принципе быть не может. Состояние не очень для этого года, может рублей 200 кто и даст. См. также тему

 

[iff 11 438]

2 часа назад, Евгений Щиплецов сказал:

Так СПб в 1915 не было на монетах

А на заготовках было, по вашему?

[sova159 7 339]

Только что, iff сказал:

А на заготовках было, по вашему?

КМК, ТС - уже и пожалел, что вопрос задал!

[Евгений Щиплецов 12]

Возможно бракованная загатовке от предыдущих лет.но буквы в зеркальном исполнении они там есть по фото их видно хуже чем через лупу.

[iff 11 438]

5 минут назад, Евгений Щиплецов сказал:

Возможно бракованная загатовке от предыдущих лет.но буквы в зеркальном исполнении они там есть по фото их видно хуже чем через лупу.

Т.е. вы считаете, что на "заготовках предыдущих лет" буквы были - так это понимать? Откуда там они взялись, ими заготовки что ли метили? И откуда такие сведения?

И что тут бракованного?

[iff 11 438]

11 минут назад, sova159 сказал:

КМК, ТС - уже и пожалел, что вопрос задал!

Вроде нет, т.к. продолжает настаивать на самом. Просто любопытно, он сам-то понимает что пишет?

[detektorist 243]

В принципе, если этот-же штемпель аверса использовался для чекана и в 1914 году, то следы соударения с реверсом 1914-го могли остаться, но цены монете это всё равно не добавляет.

[iff 11 438]

1 минуту назад, detektorist сказал:

В принципе, если этот-же штемпель аверса использовался для чекана и в 1914 году, то следы соударения с реверсом 1914-го могли остаться, но цены монете это всё равно не добавляет.

В принципе да, но при чём тогда здесь "заготовки предыдущих лет", к тому же бракованные?

[detektorist 243]

2 минуты назад, iff сказал:

В принципе да, но при чём тогда здесь "заготовки предыдущих лет", к тому же бракованные?

Абсолютно не при чём.
 

Изменено 31 окт 2021, 09:22:18 пользователем detektorist