27 окт 2021, 14:25:45 Здравствуйте.Попалась такая копейка 2004 года М.Реверс определил, как шт.1.22, кант широкий и еше показалось,что цифра номинала не такая выпуклая,как на других монетах,а вот на аверсе изображение сильно отдаленно от канта,хорошо видно по концу копья всадника.Буква М расположена,как на шт.А,но она широкая,особенно вверху,и еще цвет монеты отличается,возможно это агрессивная среда,хотя штемпельный блеск присутствует.Прошу высказать свои мнения по данной монете,особенно по аверсу и цвету. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2021, 14:32:29 Вижу шт 1.22А 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 окт 2021, 17:04:29 2 часа назад, Арамис сказал: Вижу шт 1.22А Поддерживаю. И цвет как от агрессивной среды. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 окт 2021, 15:13:42 Здравствуйте. Спасибо за ответы,хотелось бы узнать мнения по аверсу монеты,почему изображение так удалено от канта,если он узкий,что мало вероятно,то это разновидность,если кант широкий и просто не достаточно рельефно оформлен, то это тоже может быть разновидностью, так как расстояния всё равно отличаются,изображение на монете кмк уменьшено,сделал фото,использовал всё что было под рукой,дедовским способом,расстояние от головы всадника до брюха лошади и далее,но это всё мои личные суждения,поэтому нужно мнения специалистов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 окт 2021, 23:20:28 7 hours ago, Mishail25 said: Здравствуйте. Спасибо за ответы,хотелось бы узнать мнения по аверсу монеты,почему изображение так удалено от канта,если он узкий,что мало вероятно,то это разновидность,если кант широкий и просто не достаточно рельефно оформлен, то это тоже может быть разновидностью, так как расстояния всё равно отличаются,изображение на монете кмк уменьшено,сделал фото,использовал всё что было под рукой,дедовским способом,расстояние от головы всадника до брюха лошади и далее,но это всё мои личные суждения,поэтому нужно мнения специалистов. Делать замеры циркулем от гурта до точки на поле монеты неверно, тк штемпеля имеют разную центровку и кант соответственно будет разной ширины в этом месте. Не говоря уже о том, что очень сложно позиционировать циркуль на таком мелком номинале. Замеры линейкой тоже сделаны неверно. Во первых, надо делать замеры по центральным элементам изображения, тк если делать замеры по контурам, то монеты с разной высотой рельефа, дадут разный размер. Во вторых у вас по разному проведены замеры на двух монетах, на верхней контур головы проходит через середину деления на "нуле" и линейка проходит за серединой цифры 2 в номинале. На нижней контур головы выставлен прямо по краю деления, и линейка проходит до середины цифры 2 в номинале, от того и разница в размере. А вообще измерять чертежным циркулем копеечный номинал крайне сомнительно, грифель слишком толстый. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 окт 2021, 09:51:02 Спасибо за разъяснения по замерам,делал первый раз и сразу на копейке,перемерил,различия в размерах изображения уменьшились,но всё же остались.Прочитал обсуждение,где определяли ширину канта на реверсе монеты,там замеры сделаны циркулем,правда с двумя иглами,такого у меня нет,так вот там тоже сначала никто ни чего не увидел,но в результате монета была занесена в каталог шт.1.22 более широкий кант на реверсе,ещё раз спасибо за ответ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
