5 копеек 1950 (реверс А ?)

[Путеец 194]

Доброго дня всем.Прошу атрибутировать пятак 1950.Я знаю что все они с реверсом Б.Но этот пятак меня озадачил-все признаки (точка под датой, цифры даты, стебли и зерна колосьев толстые,форма нижних узлов, штемпеля А....)

[Poiskovic 1 425]

Так у них один реверс, есть у ЯВА реверс АА и АБ, но Ваш АА

[Путеец 194]

30 минут назад, Poiskovic сказал:

Так у них один реверс, есть у ЯВА реверс АА и АБ, но Ваш АА

Я не пойму-этот реверс(А) появился официально в пятаках 1951 года.,по крайней мере в 1950 году у АИФ его нет-он его что- не замечал,а включил только в пятаках 1951 года?

На данной монете чистый реверс А на пятаках 1951 года.

[iff 11 448]

10 минут назад, Путеец сказал:

Я не пойму-этот реверс(А) появился официально в пятаках 1951 года.,по крайней мере в 1950 году у АИФ его нет-он его что- не замечал,а включил только в пятаках 1951 года?

На данной монете чистый реверс А на пятаках 1951 года.

На пятаках 1950 реверс пятаков 1951? Что бы это значило?

[Путеец 194]

8 минут назад, iff сказал:

На пятаках 1950 реверс пятаков 1951? Что бы это значило?

Встречный вопрос - на пятаках до с 1948 и до 1951 года присутствуют сколько штемпелей реверсов?

(кроме реверса с шт Б,больше не упоминает, и не приводит  реверс А- у АИФ,только в 1951 году ).

[iff 11 448]

13 минут назад, Путеец сказал:

Встречный вопрос - на пятаках до с 1948 и до 1951 года присутствуют сколько штемпелей реверсов?

(кроме реверса с шт Б,больше не упоминает, и не приводит  реверс А- у АИФ,только в 1951 году ).

Ну посчитайте: 2 в 48, 1 в 49, 1 в 50, 2 в 51. Откуда вы взяли про А и Б в 50-м? И какое отношение имеет это к какому-либо из реверсов 51-го? Там всё разное. А и Б -это всего лишь обозначения для тех случаев, когда имеется не менее 2-х вариантов. Из того, что в какой-й то дате и номинале есть разные вовсе не следует, что в другой дате и номинале тоже должны быть разные. И вообще, надо на сами монеты смотреть, а не фантазировать насчёт того как было бы обозначено то, чего не существует.

Вообще, каждый ваш пост тут напоминает классику:

 

 

То у вас реверс 1950 впервые появляется в 1951, то пятаки 1950 оказывается бывают с реверсом 1951. Вы сами в своих фразах что-то понимаете?

Изменено 26 окт 2021, 09:43:58 пользователем iff

[Путеец 194]

2 часа назад, Путеец сказал:

Доброго дня всем.Прошу атрибутировать пятак 1950.Я знаю что все они с реверсом Б.Но этот пятак меня озадачил-все признаки (точка под датой, цифры даты, стебли и зерна колосьев толстые,форма нижних узлов, штемпеля А....)

Я же выше написал подробно,похоже никто не смотрит реверс данной монеты.Сравните реверс 5 копеек 1950 года с реверсом данного пятака.

[Poiskovic 1 425]

1 минуту назад, Путеец сказал:

Сравните реверс 5 копеек 1950 года с реверсом данного пятака.

Это всего лишь зависит от износа штемпеля, чуть толще или тоньше. Не интересно

[Путеец 194]

1 час назад, Poiskovic сказал:

Так у них один реверс, есть у ЯВА реверс АА и АБ, но Ваш АА

Кстати,будьте  добры,покажите описание реверса 5 копеек 1950 года по ЯВА

[iff 11 448]

4 минуты назад, Путеец сказал:

Я же выше написал подробно,похоже никто не смотрит реверс данной монеты.Сравните реверс 5 копеек 1950 года с реверсом данного пятака.

Вот только про всех не надо. Если вы чего-то не смотрите или недоглядели, то какое это имеет отношение ко всем остальным? Сравнивали, ну и что? Вы-то почему-то сравниваете с 1951, так там вообще дата по-другому набита и в А и в Б.

Изменено 26 окт 2021, 09:57:23 пользователем iff

[Штраус 5 054]

Поисковик чуть раньше написал по поводу износа штемпеля,поэтому и кажется что всё другое.

Вот сравните сами.

 

[iff 11 448]

По-моему тут износ штемпеля не причём. Если кто-то принимает побитую монету как другую разновидность из-за побитости, то это проблема восприятия, а не износа штемпелей.

[Poiskovic 1 425]

Имеется ввиду не именно эта монета. А просто на пятак 1950 если взять штемпельные, то на глаз видно у некоторых что где то стебли тоньше, где то толще, да и не только стебли.

21 минуту назад, Путеец сказал:

Кстати,будьте  добры,покажите описание реверса 5 копеек 1950 года по ЯВА

 

[Путеец 194]

В 26.10.2021 в 06:15, Poiskovic сказал:

Имеется ввиду не именно эта монета. А просто на пятак 1950 если взять штемпельные, то на глаз видно у некоторых что где то стебли тоньше, где то толще, да и не только стебли.

 

Спасибо за информацию,У монеты износ штемпеля,да и монета уставшая.Но предпосылки были в штемпелях 1950 на деление реверсов А и Б

[iff 11 448]

Во как. Если чего-то не было - это означает всего лишь, что оно было, но в предпосылках. Как в анекдоте: летают, но низенько-низенько.

[Шор 21]

8 минут назад, Путеец сказал:

Спасибо за информацию,У монеты износ штемпеля,да и монета уставшая.Но предпосылки были в штемпелях 1950 на деление реверсов А и Б

Здравствуйте.

Тема, так сказать, не новая и уже не раз поднималась

Вроде у Бойко они описаны. Но я с его трудами не знаком, как и с каталогом ЯВА.

Вот фото моих. Отложил когда-то, ради интереса

 

 

 

[Omar 2 072]

1 час назад, Шор сказал:

 

Вроде у Бойко они описаны. Но я с его трудами не знаком, как и с каталогом ЯВА.

У Бойко как раз и описаны 2 варианта по форме узлов, которые потом благополучно в каталог ЯВА перекочевали. Вот только у Бойко фигурные узлы были с 4-мя аверсами описаны, а я их на всех 6-ти нашел.