Регенсбург, талер 1759. Определение подлинности

[artur010169 6]

прошу помощи для определение подлинности , букв на гурте и   была или нет напайка?

[artur010169 6]

еще фото

 

 

еще фото

[DJK1965 23 049]

Сделайте фото лицевой и оборотной стороны. При хорошем свете, без наклона, в фокусе. Не объединяйте на одну картинку.

С этого надо начинать любую тему.

[artur010169 6]

вес 28,19 грамма , очень пасмурно приходится под лампой фоткать

[Andrey5 2 022]

Монета, по-моему, подлинная. Напайка была. След от нее видно и на аверсе над портретом, над буквой R, и на реверсе над буквой I, и на первом фото гурта (левее центра снимка).

Буквы на гурте те же, что и на реверсе: I. C. B. - Johann Christoph Busch, минтмейстер монетного двора Регенсбурга в 1741-1766 гг.

[artur010169 6]

5 минут назад, Andrey5 сказал:

Монета, по-моему, подлинная. Напайка была. След от нее видно и на аверсе над портретом, над буквой R, и на реверсе над буквой I, и на первом фото гурта (левее центра снимка).

Буквы на гурте те же, что и на реверсе: I. C. B. - Johann Christoph Busch, минтмейстер монетного двора Регенсбурга в 1741-1766 гг.

спасибо, сам не нашел сразу про минцмейстера.

, по напайке , смотрю смотрю не могу понять как так можно было снять, может дефект штемпеля?

на гурте на 12 часов как раз буква C

Изменено 25 окт 2021, 11:29:17 пользователем artur010169

[Andrey5 2 022]

2 часа назад, artur010169 сказал:

спасибо, сам не нашел сразу про минцмейстера.

, по напайке , смотрю смотрю не могу понять как так можно было снять, может дефект штемпеля?

на гурте на 12 часов как раз буква C

Ну значит на гурте в насторожившем меня месте просто след от удара. А следы на аверсе и реверсе по-моему очевидны.

[artur010169 6]

9 минут назад, Andrey5 сказал:

Ну значит на гурте в насторожившем меня месте просто след от удара. А следы на аверсе и реверсе по-моему очевидны.

вот эти  места покрупнее

[culic38 767]

Была напайка типа "клипса". Видны остатки вмешательства и возможно припоя.