Полтина 1845 СПБ - КБ. Оценка

[El.mechanik 338]

Оцените пожалуйста

[DJK1965 23 091]

Названия всех ваших тем приходится исправлять модераторам.

Посмотрите как выглядят исправленные названия - https://coins.su/forum/profile/54770-alesha61/?do=content&type=forums_topic&change_section=1. Пожалуйста, оформляйте их в дальнейшем по этому принципу.

В данном случае название темы: "Полтина 1845 СПБ - КБ. Оценка"

 

[El.mechanik 338]

12 минут назад, DJK1965 сказал:

Названия всех ваших тем приходится исправлять модераторам.

Посмотрите как выглядят исправленные названия - https://coins.su/forum/profile/54770-alesha61/?do=content&type=forums_topic&change_section=1. Пожалуйста, оформляйте их в дальнейшем по этому принципу.

В данном случае название темы: "Полтина 1845 СПБ - КБ. Оценка"

 

простите, исправлюсь

[Вендис 4 365]

38 минут назад, Алеша61 сказал:

Оцените пожалуйста

Красивая... тысяч 20 -25, кмк.

[Basilius 173]

Похоже, валенок

[xterra76 3 519]

9 часов назад, Григорьев Н.С. сказал:

Похоже, валенок

Кто? 

Аргументируйте

Изменено 24 окт 2021, 07:06:22 пользователем xterra76

[El.mechanik 338]

9 часов назад, Григорьев Н.С. сказал:

Похоже, валенок

Где Вы тут валенок увидели. К монетке манипуляции не применялись.

[leipasyo370 27 463]

9 часов назад, Григорьев Н.С. сказал:

Похоже, валенок

Они там все, начиная, примерно с этого года, похожи на "валенок"  Это связано, конечно же не с валенком, а с переоборудованием на СПБ мд и изменением технологий 

[Хабаров 124]

Может стоит перефотографировать? Не видно штемпельного блеска, если он конечно есть. Или пруф-лайк?

[Григорьев 104]

Видео надо сделать,или крупные фото короны венков ,где мёртвая зона и валенки не достать .

[Dima777 10 833]

25 минут назад, Григорьев сказал:

Видео надо сделать,или крупные фото короны венков ,где мёртвая зона и валенки не достать .

Сделайте не засвеченные фото, при дневном свете.

[Basilius 173]

То,что монету полировали,хорошо видно по канту во многих местах,где остались каверны от коррозии

[Basilius 173]

Да и на поле в районе надписи и на самих буквах тоже

[El.mechanik 338]

1 час назад, Григорьев Н.С. сказал:

То,что монету полировали,хорошо видно по канту во многих местах,где остались каверны от коррозии

Фото добавлю. Про полировку товарищи ну ты дал. Нет там полировки. Если хочешь засрать монетку так и пиши. Повторюсь фото добавлю

Изменено 24 окт 2021, 11:59:28 пользователем Алеша61

[Brios 6 813]

1 час назад, Григорьев Н.С. сказал:

Если твоя тонкая душевная организация не может выдержать оценок со стороны твоим монетами и принимает это на личный счёт, рекомендую вообще не размещать на форуме фото своих монет. Иначе скоро совсем плохой станешь

Я темы унылой машинной чеканки России не лажу и в них не вообще пишу, от слова ВООБЩЕ, но ваш культурный диспут удивил.

С чего вы взяли историю с валенком? Можно внятно аргументировать? Где тут  каверны от коррозии увиденные вами?

По мне так родной блеск.

[Хабаров 124]

1 минуту назад, Brios сказал:

 

По мне так родной блеск.

В том то и дело , что блеска как раз и не видно. Подождем новых фото, но есть вероятность что монета действительно мытая.

[Basilius 173]

38 минут назад, Brios сказал:

Я темы унылой машинной чеканки России не лажу и в них не вообще пишу, от слова ВООБЩЕ, но ваш культурный диспут удивил.

С чего вы взяли историю с валенком? Можно внятно аргументировать? Где тут  каверны от коррозии увиденные вами?

По мне так родной блеск.

Почти по всему периметру канта на аверсе и много где на буквах круговой надписи там же

Наличие множественных забоинок на полях монеты с обеих сторон также свидетельствует о том, что она была в обороте

Общее состояние монеты очень хорошее, но она была таки была отполирована и блеск у нё наведённый, а отнюдь не штемпельный

По мне так это - копаная или кладовая монета попавшая туда в отличном состоянии при жизни, но очищенная от следов поверхностной коррозии и умело отполлированная.

[Basilius 173]

44 минуты назад, Brios сказал:

Я темы унылой машинной чеканки России не лажу и в них не вообще пишу, от слова ВООБЩЕ, но ваш культурный диспут удивил.

С чего вы взяли историю с валенком? Можно внятно аргументировать? Где тут  каверны от коррозии увиденные вами?

По мне так родной блеск.

"Валенок"-это была образная характеристика данного блеска, означающий то, что он наведённый, а не родной. Надеюсь теперь Вы поняли меня:)

[sova159 7 602]

23 минуты назад, Григорьев Н.С. сказал:

"Валенок"-это была образная характеристика данного блеска, означающий то, что он наведённый, а не родной. Надеюсь теперь Вы поняли меня:)

Да понял Вас Борис правильно ...если не нравится определение на монете как "Штемпельного", то пишите, что вижу "Металлический блеск, а не штемпельный" ...ибо когда говорят об "Валенке", то нумизматы имеют ввиду несколько другое.

 

Сейчас ...специалиста в этой области позову (Надеюсь, что он откликнется). @Фима Фокс

Вадим Борисович, пожалуйста, огласите Ваше мнение.

[El.mechanik 338]

сделал фото максимально как смог, вечер при искуственном освещении трудно получается, хотя андроид 11ый. Но поэтим фото видно мелкую коррозию и механические дефекты, никакой полировки там нет. Если получится могу и завтра днем переснять. Никаких скрытых дефектов не утаиваю, по этим фото вроде понятно все, что касается блеска, да он присутствует, 

[Григорьев 104]

В обиходе ,чуток побывала.

работы валенка не вижу 

[Фима Фокс 6 716]

Не повертев в руках, по фото однозначно и не сказать. Если и валенок, то жидкий. Следов механического валенка вот прям явственных не видео