Петр III. Полтина 1762 СПБ - НК. Определние подлинности

[Григорьев 104]

Добрый вечер коллеги.

Ваше мнение по подлинности этой монеты,она в наличии?

[Александр1 20]

По фото, по десятибальной шкале, лично для меня 9,останется так сказать в руках повертеть

[har11em 390]

Отторжения не вызывает.

[Григорьев 104]

Спасибо Вам .

кто в теме может еше ,что добавит?

[Григорьев 104]

Интересная полтина,просмотров ,масса -а высказываний 2 .

 

[xterra76 3 495]

А что тут особо говорить... Полтина подлинная. Была бы фуфло - давно бы написали. 

[Григорьев 104]

Мне легенда напрягает,особенно буква А  в слове ICA  .и не только 

В полтина П -непонятно как исполнена 

И сама монета ,как не живая ,либо травленная .

[ВикВорон 137]

В связи с полной потерей родного поля и рельефа монеты сказать точно что монета подлинная - было бы опрометчиво. Даже гурт смотрится сомнительно. А вот все признаки литья под эту полтину подходят.

[Григорьев 104]

9 часов назад, ВикВорон сказал:

В связи с полной потерей родного поля и рельефа монеты сказать точно что монета подлинная - было бы опрометчиво. Даже гурт смотрится сомнительно. А вот все признаки литья под эту полтину подходят.

Все молчат,типа секретная информация.Монета сами видите сомнительная,чего не обсудить.Не поцапатся лишний раз

[Григорьев 104]

Дождь за Георгиев непрочеканен (усадка )Если я ошибаюсь поправте 

[Barrel 345]

Ну, навыдумывать много чего можно здесь.

Кмк, замученная подлинная полтина.