п Топор? Атрибуция, датировка

[Тапир 6 865]

Здравствуйте.

Подскажите по такой вещице?

Топорик? Клевец?

Хотелось бы узнать - чей и какого времени?

Фото пока только такие

Спасибо

 

[Rain713 5 544]

На кайло похож.

[vlad-mir 137]

 У кайла – с одной стороны мотыга, с другой острие, А у кирки- острие с одного конца, с другой стороны молоток.

[нахалёнок 7 493]

может тип сапки?

[Тапир 6 865]

На аукционе по этой неведомой зверушке, она была заявлена как клевец скифов 7-9 век

[нахалёнок 7 493]

да Атланты это. чего мелочиться то?

[зюзя 695]

Доброго времени. 

Похож на пазник-тесло плотницкий инструмент. 

[Тапир 6 865]

У тесла конец сделан по типу стамески, а у этой хреновины он почти острый

[Тапир 6 865]

Может @298СД что то подскажет?

[298СД 1 676]

14 часов назад, Тапир сказал:

На аукционе по этой неведомой зверушке, она была заявлена как клевец скифов 7-9 век

Я чет не помню таких в 7-9 ст...... 

 

Без региона трудно. 

По своей форме, обушно-проушной части напоминает кирко-кайло РЖВ и Античности....думю там ноги 

[Тапир 6 865]

Получил предмет, сделал несколько более крупных фоток. Может будут еще какие-то мнения?

 

 

[minus 169]

Может и клевец, хотя у клевца обычно хвостовая часть длинная, а этот предмет больше похож на кирку, да и загнут он не естественно, думаю при жизни он был прямее. Мое мнение, возможно ошибаюсь.

[нахалёнок 7 493]

тоже думаю что его потом погнули. хотя с трудом представляю что нужно с ним делать чтобы погнуть. это ж всё-таки топор

[minus 169]

Плуг творит чудеса)

[298СД 1 676]

1 час назад, нахалёнок сказал:

тоже думаю что его потом погнули. хотя с трудом представляю что нужно с ним делать чтобы погнуть. это ж всё-таки топор

да не гнули его, это нормальные формы в горно-лесной местности.....В Крыму например и на Кавказе, там топоров меньше чем кирок и разного рода мотыг, особенности региона....

Изменено 1 ноя 2021, 17:18:49 пользователем 298СД

[нахалёнок 7 493]

"я тебе конечно верю", но какая может быть область применения? это не мотыга. кирка? возможно. если только друзы разрабатывать?

[298СД 1 676]

По функционалу скорее кирка для твердых пород грунта.....

Применение в иных сферах быта думаю не катит.....

[нахалёнок 7 493]

ну явно ж неудобно долбить породу

[Zosima 255]

Слишком тонкое место посадки на ручку,будет болтаться .Скорее всего это крепёж.Острая часть во что-то забивалась,а через ушко что-то крепилось,возможно продевалась верёвка.

[der-heht 108]

Полностью согласен с мнением Zosima - это не инструмент. Какая-то крепёжная петля. Хотя бы сам уровень обработки ни коим образом не тянет на инструмент, а уж тем более на оружие.

[нахалёнок 7 493]

в порядке бреда-древний альпинистский клин?

[298СД 1 676]

10 часов назад, der-heht сказал:

Полностью согласен с мнением Zosima - это не инструмент. Какая-то крепёжная петля. Хотя бы сам уровень обработки ни коим образом не тянет на инструмент, а уж тем более на оружие.

Да вы шо?

Мы знаем сельскохозяйственный инструмент Раннего Средневековья? методы обработки грунта, металлосплавов, дерева? методы изготовления и особенности функциональности инструмента? Типологизация и введения в эксплуатацию новых инструментов в период ассимилированных процессов тех или иных этнокультурных групп в региональном и временном аспекте? Научную работу пишем? Занимаемся анализом сельскохозяйственного быта в металлургии, деревообработки разных этносов????

 

Какая нах петля????

Прежде чем писать разную ху, ознакомьтесь с азами сельхоз быта древности.....

 

 

.

Изменено 4 ноя 2021, 09:20:30 пользователем 298СД

[нахалёнок 7 493]

вообще то железо было дорогим. что из него могли делать? оружие. а с/х уже вряд ли. скорее для этого дерево использовали. ну не палки-копалки, а плуги, лемехи тд.

[298СД 1 676]

2 часа назад, нахалёнок сказал:

вообще то железо было дорогим. что из него могли делать? оружие. а с/х уже вряд ли. скорее для этого дерево использовали. ну не палки-копалки, а плуги, лемехи тд.

90% комплексов и закладух по всему Средневековью занимают инструменты, орудия труда....

[нахалёнок 7 493]

металл?