Basilius

5 рублей 1991 ЛМД, перепутка по металлу(сплаву)? Определение.

В теме 8 сообщений

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Среди большой кучи блестящих пяти-рублёвиков 1991 ЛМД попался мне вот этот, который по цвету металла сильно отличается от остальных и (постарался передать это на фото) очень похож по этому признаку на монеты 1997-1998 года чеканки (например, 1 и 2 рубля).

Вес монеты 5,5 гр

Состав металла я естественно не проверял:)

Подскажите, пожалуйста, что это? Просто патина необычного для этих монет цвета или, может, в 1991 году на ЛМД часть партии пятирублёвых монет всё-таки отчеканили в новом металле?

1991.jpg

1991-1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не на то обращаете внимание, это всё ловля блох. Да просто коррозия/зелёнка из-за какой-то органики.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, iff сказал:

Не на то обращаете внимание, это всё ловля блох. Да просто коррозия/зелёнка из-за какой-то органики.

благодарю!

тоже к этому склонялся, но у меня всё-таки теплилась мизерная надежда на нумизматическое открытие:)))

среди пяти-рублёвиков 1991 в силу моих скромных знаний в вопросе умею обращать внимание только на знак МД, его прочеканку/непрочеканку, ну и, как водится, повороты аверс/реверс :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Григорьев Н.С. сказал:

благодарю!

тоже к этому склонялся, но у меня всё-таки теплилась мизерная надежда на нумизматическое открытие:)))

среди пяти-рублёвиков 1991 в силу моих скромных знаний в вопросе умею обращать внимание только на знак МД, его прочеканку/непрочеканку, ну и, как водится, повороты аверс/реверс :)

Если возникают мысли о "перепутке" по сплаву монеты, то самым информативным методом разрешения вопроса является сравнительное определение состава сплава (с монетами на которые выпадает подозрение) - это абсолютный показатель.

Если это производить лень, то можно ориентироваться на вес монет и провести расчистку на гурте ("до металла") ...

Успехов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, sova159 сказал:

Если возникают мысли о "перепутке" по сплаву монеты, то самым информативным методом разрешения вопроса является сравнительное определение состава сплава (с монетами на которые выпадает подозрение) - это абсолютный показатель.

Если это производить лень, то можно ориентироваться на вес монет и провести расчистку на гурте ("до металла") ...

Успехов.

И там, и там медно-никелевый сплав. Какое должно быть отличие при анализе сплава? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

И там, и там медно-никелевый сплав. Какое должно быть отличие при анализе сплава? 

Если я не ошибаюсь,то составы в % медно-никелевых сплавов разные у 1991 и 1997+, поэтому и был задан вопрос в теме из-за цвета монеты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

16 минут назад, Григорьев Н.С. сказал:

Если я не ошибаюсь,то составы в % медно-никелевых сплавов разные у 1991 и 1997+, поэтому и был задан вопрос в теме из-за цвета монеты

Так эти сплавы гораздо раньше появились. То что 1997 - это нейзильбер, массово пошёл с 1958, а 1991 - с юбилеек 1975. Вообще, если интересуетесь, здесь приводились подробные данные по составу 5 разных сплавов, см. в темах про "серые" монеты.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Григорьев Н.С. сказал:

Если я не ошибаюсь,то составы в % медно-никелевых сплавов разные у 1991 и 1997+, поэтому и был задан вопрос в теме из-за цвета монеты

Вы правы, именно по этому и дал совет - определить сплав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу