Брауншвейг-Люнебург-Целле, талер 1628

[Fr.G17 3]

Здравствуйте ! Есть ли мнение по монете?

[Fr.G17 3]

 

 

[Oxalis 10]

Подлинный. Красивая патина. Неплохой.

[нахалёнок 9 238]

видео удалил. никто не может гарантировать что оно будет там вечно. а битые ссылки нам не нужны

[Вахмурка 1 728]

Подлинный.

По цене-надо гурт по кругу смотреть.Если всё ок -вполне себе хороший талер.

[нахалёнок 9 238]

ну надо стараться

[Fr.G17 3]

1 час назад, Вахмурка сказал:

Подлинный.

По цене-надо гурт по кругу смотреть.Если всё ок -вполне себе хороший талер.

 

1 час назад, нахалёнок сказал:

ну надо стараться

Надо всем стараться

 

1 час назад, Вахмурка сказал:

По цене-надо гурт по кругу смотреть.Если всё ок -вполне себе хороший талер.

На видео было аверс и реверс сдвинут где белые стрелки .

[Fr.G17 3]

 

 

 

Img-0261-1.m4v

[Fr.G17 3]

Я не специалист. Но, так как скорее всего ответа на будет, предположу сам. Брак чекана. Юстировка.

[Andrey5 2 028]

6 часов назад, Fr.G17 сказал:

Я не специалист. Но, так как скорее всего ответа на будет, предположу сам. Брак чекана. Юстировка.

Неправильно предполагаете. Поворот аверса к реверсу - это не брак в 17 веке, а вполне обычное явление. Юстировки тоже не вижу.

Есть какое-то, похоже, углубление на гурте (желтоватое пятно на фото) на 9 часов по отношению к аверсу. Надо внимательно посмотреть вживую, есть ли напротив на гурте в районе 3 часов подозрительное место (по фото непонятно). Если нет, то хорошая монета. А если есть, то была в ювелирном украшении.  

[Fr.G17 3]

12 часов назад, Andrey5 сказал:

Надо внимательно посмотреть вживую, есть ли напротив на гурте в районе 3 часов подозрительное место

Похоже Вы правы.

 

[Brios 6 813]

В 21.09.2021 в 11:21, Oxalis сказал:

Подлинный. Красивая патина. Неплохой.

Вы занизили грейд монеты. НЕ НЕПЛОХОЙ, А ХОРОШИЙ)

Если серьезно. Приятная патина, следов ювелирного украшения не вижу, состояние конечно не для скромной подборки VAVANа, но очень даже коллекционное. 

[Andrey5 2 028]

Согласен, что состояние вполне коллекционное. Однако, крепление все-таки, по-моему, было. Оно было очень аккуратно сделано, а главное, на редкость ювелирно удалено. Мне приходилось подобные крепления видеть. Это было кольцо с выступающими краями, не очень сильно обжимавшими монету. Чтобы монета в кольце при этом не крутилась, в ней миллиметровым сверлом были в гурте просверлены две неглубокие дырочки на 3 и 9 часов, куда входили штырьки, припаянные к кольцу и таким образом фиксирующие монету в ювелирном изделии. Когда монету из кольца вынули, то дырочки запаяли, причем повторяю: лучше, чем это обычно бывает. Так что, если монета Ваша, то не парьтесь и оставьте ее в коллекции, так как во всем остальном талер зачетный.    

[Fr.G17 3]

Всем доброго дня! Спасибо огромное за Ваши мнения, участие в обсуждении.

 

С уважением.

[Вахмурка 1 728]

Приятный талер,

и имхо-не было вмешательств.

[Fr.G17 3]

В 23.09.2021 в 12:39, Andrey5 сказал:

Неправильно предполагаете. Поворот аверса к реверсу - это не брак в 17 веке, а вполне обычное явление

Может это брак ?