п Штык нож с АК-47. Оценка.

[Медведовский 2]

Здравствуйте, в руки попался сей экземпляр штык ножа, сам в подобных вещах не смыслю. Прошу подсказать год выпуска. С уважением.

 

[Медведовский 2]

[Rain713 5 795]

В армии бросали в деревянный щит штык-нож от АК-74... после третьего броска у него отвалилась рукоятка...

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

1 час назад, Rain713 сказал:

В армии бросали в деревянный щит штык-нож от АК-74... после третьего броска у него отвалилась рукоятка...

Правильно. Штык-нож не предназначен для того, чтобы его бросали. Штык-нож предназнаяен для того, чтобы им убивали.

 

[нахалёнок 8 381]

21 минуту назад, Rain713 сказал:

В армии бросали в деревянный щит штык-нож от АК-74... после третьего броска у него отвалилась рукоятка...

так и сам АК тоже ведь не фонтан. в сравнении с той же М-16 или MP-44/

мало того что стоимость изделия 2000!!! рублей так ещё и ТТХ явно уступают аналогам.

а в каком году его на вооружение поставили? больше 400 доработок и изменений в первоначальный проект!

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

4 часа назад, нахалёнок сказал:

та в каком году его на вооружение поставили? 

1949

[Rafael 253]

4 часа назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

1949

это АК, 7.62

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

Ну да, 7.62.

 

 

[нахалёнок 8 381]

33 минуты назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

1949

да-да. верю. кстати, а Калашников окромя АК что то ещё придумал? ну как гениальные конструкторы-коллеги. Судаев, Шпагин и прочие.

[Ростовский 2 267]

из личного Архива 1 

 

ШН от АК 74 

 

из личного Архива 2 

 

ШН от АК 47 

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

56 минут назад, нахалёнок сказал:

да-да. верю. кстати, а Калашников окромя АК что то ещё придумал? ну как гениальные конструкторы-коллеги. Судаев, Шпагин и прочие.

 

Придумал кое-что, не очень много. Крайне неудачный РПК. АК-74 под патрон меньшего калибра. АКС, АКСУ. Но это всё вторично относительно АК-47. Так сказать, вариации на тему.

Возможно, дело в том, что, начиная с 1952 года с ним больше не работал один из соавторов с группой инженеров и специалистов. Впрочем, как утверждают наши осведомленные лица, якобы этот соавтор (чьи разработки, в том числе самостоятельные, как считается, массивно использовались Калашниковым), на самом деле был пустым местом, никакой роли не играл и ни в чем не помог, да и не мог в силу своей малозначимости помочь ("Никакой пользы за время пребывания не принес. Психология капиталистическая. Разлагающее действовал на других немецких специалистов."), а всю разработку вел необразованный, но от прирорды гериальные Калашников сам лично без помощников.

Также широко известно, что Калашников, лауреат многочисленных премий, всегда щедро и охотно делился соваторством и деньгами с ответственными за выдвижение кандидатур и присвоение этих премий чиновниками из аппарата Д.Ф.Устинова.

 

[нахалёнок 8 381]

а какая ещё психология должна быть у наследника династии оружейников?

кстати, на самом деле автором был не он...

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

3 часа назад, нахалёнок сказал:

кстати, на самом деле автором был не он...

...вероятно, а кто?

 

[nissan 81]

58 минут назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

 

...вероятно, а кто?

 

шмайсер,говорят

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

2 часа назад, nissan сказал:

шмайсер,говорят

О том и речь. Но Миша вот считает, что:

3 часа назад, нахалёнок сказал:

а какая ещё психология должна быть у наследника династии оружейников?

кстати, на самом деле автором был не он...

Во всяком случае, Шмайссер автор удачной новой концепции "штурмовой винтовки" и очень приличного образца, который, по счастью, нацистам не удалось пустить в совсем уж массовое производство.

[nissan 81]

9 минут назад, nissan сказал:

шмайсер,говорят

но я в это не верю. Они даже ни разу не втречались

[Тимак 2 117]

Какую же херню вы несёте!!!!!!Автомат Калашникова давно и надёжно завоевал мировой рынок!Почему то им пользуются и америкосы и все прочие гении!И ни  один М-16 и м-44 в  подмётки не годятся.И на всю схожесть с StG.44 (Sturmgewehr.44,

Они не имеют в конструкции ничего общего!  Вы уж кругляши обсуждайте и не несите чушь в том ,о чём понятия не имеете!

А штык ТС  можно и продавать и покупать и хранить дома.Реальная цена 3-4 тр

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

2 часа назад, nissan сказал:

но я в это не верю. Они даже ни разу не втречались

Я не в курсе, честно. Говорят всегда много всякого, особенно, если результат огромный, а автор выглядит не во всем убедительно (например, иные до сих пор не верят в авторство "Тихого Дона" или пьес Шекспира). Но какая в конце концов разница, кто конкретно автор. Главное, насколько изделие получилось.

Тем более, организационно и финансово всегда бывает крайне выгодно использовать имеющиеся идеи, наработки, а в идеале полностью готовые решения. Даже существует такое понятие, как "цельнотянутая технология", но это уже высший пилотаж (например, ТУ-4 или "Москвич-400/401).

2 часа назад, Тимак сказал:

А штык ТС  можно и продавать и покупать и хранить дома.

А что, он не оружие? Если что, я не в курсе.

2 часа назад, Тимак сказал:

Автомат Калашникова давно и надёжно завоевал мировой рынок!Почему то им пользуются и америкосы и все прочие гении!И ни  один М-16 и м-44 в  подмётки не годятся.

А, ну раз прочно завоевал мировой рынок и америкосы пользуются, тогда автор, конечно же, Калашников. Спасибо за убедительное разъяснение.

Ура, товарищи! Слава России!

 

[Rafael 253]

все армии мира изучают оружие противника и берут все самое лучшее, доробатывают и тд. 

Чтото американцы не побрезгали офицером сс фон Брауном да и другими ссовцами для своей американской мечты...

Тот же Шмайсер, Ремингтон и тд. не с затвром в ж*пе родилися. Они тоже смотрели, учились, доробатывали.

Неважно, кто придумал АК, важно, то что это самое массовое оружие современности после ножа. 

[Тимак 2 117]

1 час назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

А что, он не оружие? Если что, я не в курсе.

А, ну раз прочно завоевал мировой рынок и америкосы пользуются, тогда автор, конечно же, Калашников. Спасибо за убедительное разъяснение.

Ура, товарищи! Слава России!

Я могу диалог! вести с теми -кто пользовался Калашом...ну хоть 2-3 года! В говне,песке, воде...и пользовался им!( а также и м-16...кстати старьё и говно редкое..которое амеры меняли за калаш чуть ли не в...опу давая) С  другими ...разговора   не получится! Да и   зачем пишут  те другие о Калаше..кто его или в руках не держал  или..

1 час назад, Unkempt сказал:

Пастырь .удали. Это холодняк

Топор и копьё это тоже холодняк!  Короче читайте ук рф по холодняку и также   что я могу продать !Не ТУПИТЕ!

Могу здесь и шпагу и саблю и мечь продать! ЗАКОННО!

[Max Otto von Stirlitz 2 643]

1 час назад, Тимак сказал:

Я могу диалог! вести с теми -кто пользовался Калашом...ну хоть 2-3 года! В говне,песке, воде...и пользовался им!( а также и м-16...кстати старьё и говно редкое..которое амеры меняли за калаш чуть ли не в...опу давая) С  другими ...разговора   не получится! Да и   зачем пишут  те другие о Калаше..кто его или в руках не держал  или..

Поспокойнее, товарищ. Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?

 

[нахалёнок 8 381]

да. АК это один брендов РФ. как кокошник, пельмени, мтрёшка, балалайка, лапти. правда, это всё-заимствовано

Герр Гуго не имел отношения к АК. АК делали в Коврове, а Шмайссер в Ижевске. да и по времени не сходится-он прибыл в СССР уже после второго этапа испытаний АК-46. что он делал? дорабатывал зарядку ППШ и винтовки 1891 года.

Калашников, согласно официальной версии, в 43м сваял ручной пулемёт, в 44м самозарядный карабин, в 45 начал работу над автоматом, в конкурсе победил в 47м

в одиночку. без технического образования

причём все механизмы и узлы уникальными не являются. то есть это компиляция уже существовашего

единственная новинка-предохранитель совмещён с переводчиком режимов огня. и всё... хотя он был нафиг не нужен и его убрали

смысл автомата-под промежуточный патрон, типа М-1 или Stg-44

например, гений Судаев делал под него свои творения, типа АС-44. в "АК" от него взаимодействие движущихся частей через малые площади

а Калашников трудился под присмотром инженер-майора Лютого, сделан АК-46, вердикт после испытаний "несовершенен, доработке не подлежит". но Лютый изменил акт испытаний, рекомендовал к доработке. сам Лютый внёс 18 изменений.

на конкурсе 1946 были представлены автоматы Дементьева, Булкина и др. АК-46 проиграл. но... сержант Калашников добился отмены решения комиссии. ну конечног не сам, при помощи коллег с полигона с другими погонами. Лютый отправляет К в Ковров. там автомат начинает дорабатывать офигевший Зайцев. коллектив под его руководством внёс более 400!!! изменений.

проблема в Лютом. все испытания производились под Коломной, он не мог быть участником и судьёй одновременно. но вот ознакомиться с чертежами иных участников-мог. вот и ознакомился. но во втором туре АК опять проигрывает. спасло то, что в АК не было штифтов, в отличие от Зайцева и прочих. то есть в чистке легче. минус АК в кучности стрельбы, улучшить которую невозможно. первую партию АК делали 2 года. ибо не был он готов для серийного производства. серийное производство началось в 1959!!! и начал он называться АКМ, после мучений ижевцев. с 1947 по 2013 К не создал ничего. хотя "принимал участие в разработке". пытался сделать пистоль и снайперку, но даже до испытаний не дошло. напомню, автоматы первых серий стоили по 2000р-себестоимость. в год делали ок. 300 000 штук. при изготовлении ствольных коробок в стружку идёт 80% заготовки. 1500тонн стали в год. это 100 БМП.

в международном патенте от 1997 враги народа отметили низкую надёжность. да и К там не автором назвали а соавтором.

М-16/М-4 стоит на вооружении 93 стран

АКМ-50

и неважно сколько штук их произведено. важно-сколько продали. а сколько продали? подозреваю что близко к 0.

 

 

 

[Unkempt 11]

И смех и грех...

Есть с десяток треуголок от Калашникова к маме. И период весна 45 года. по конец мая. Покупал на Вернисаже лет 10 назад...

[Тимак 2 117]

43 минуты назад, нахалёнок сказал:

да. АК это один брендов РФ. как кокошник, пельмени, мтрёшка, балалайка, лапти. правда, это всё-заимствовано

Герр Гуго не имел отношения к АК. АК делали в Коврове, а Шмайссер в Ижевске. да и по времени не сходится-он прибыл в СССР уже после второго этапа испытаний АК-46. что он делал? дорабатывал зарядку ППШ и винтовки 1891 года.

Какую чушь в нете только не найти..........

 

Теперь Миша скажи всё это воевавшим с калашом.  и естественно с трофеями амеров .немцев.англичан.израиля ..да всех.....Скажи это людям ..которые  ходили   с калашом !  Разговор окончен лично для меня с вами...здесь ни одного нет! Кто  пользовался Калашом и прочим чудом .....других стран.   кружки обсуждайте!медные..и прочие..там вы хоть..в теме. а здесь уж просто помолчали бы!!!!

[нахалёнок 8 381]

ну надо признать что сами амеры для своего спецназа закупают бельгийские ПП и винтовки