25 копеек 1894 АГ. Определение подлинности

[Cherep035 548]

Всем доброго , предлагаю на определение подлинности 25 копеек 1894 . На соседнем определили как подделку .

 

 

 

 

 

 

[El.mechanik 338]

По мне так вопросов не вызывает в подлинности. Если я не прав, то хотелось бы веских аргументов услышать. Всякое может быть, как там говорится, "до чего техника дошла". 

[xterra76 3 515]

Пожалуй соглашусь с "соседями". 

Весь рельеф "плывёт", какие-то "прыщики" на портрете императора... 

[Cherep035 548]

22 минуты назад, xterra76 сказал:

Пожалуй соглашусь с "соседями". 

Весь рельеф "плывёт", какие-то "прыщики" на портрете императора... 

Так и я согласен с соседями . Только тема не о соседях , а о том , что было продано здесь ?

 

[xterra76 3 515]

А при чем здесь продажа "уставшего" четвертака на местной бирже? 

[El.mechanik 338]

38 минут назад, xterra76 сказал:

Пожалуй соглашусь с "соседями". 

Весь рельеф "плывёт", какие-то "прыщики" на портрете императора... 

кстати да, рельеф плывет, в особенности буквы вдоль канта, не видно остроты углов шрифта.

[Lenox 1 414]

Подлинная монета по фото. Похоже гретая. По ссылке тоже подлинная - жуть не надо нагонять на ровном месте.

[Вендис 4 359]

Абсолютно согласен с  Юрием... оригинал.

[xterra76 3 515]

Та, что по ссылке безвопросная, а эту я бы глянул в живую. 

[пух 421]

5 минут назад, Lenox сказал:

Похоже гретая.

 

3 минуты назад, Вендис сказал:

Абсолютно согласен с  Юрием... оригинал.

Братцы, а ведь правда "прышики" смущают. Подскажите плиз, каково может быть происхождение?

[Lenox 1 414]

Тут мне хороший человек подсказывает, что клоны есть, так что не всё так однозначно. Но гурт смотрится как явно подлинный!

Прошу уважаемого PhotoShopRND показать клоны.

[Lenox 1 414]

Если они ТАК сделали гурт, то хреново ... Придётся теперь смотреть пристальнее.

[Cherep035 548]

Добавлю картинок с соседнего

 

[Cherep035 548]

14 минут назад, xterra76 сказал:

Та, что по ссылке безвопросная, а эту я бы глянул в живую. 

Посмотрите внимательнее и будут вопросы , по мне она из этой же серии 

[xterra76 3 515]

Ну, всё верно - фуфло. 

А монета по ссылке сюда отношения не имеет. 

[Вендис 4 359]

Очень хорошо изготовлена... без клонов, так сразу и не определишь.

[Cherep035 548]

25 минут назад, xterra76 сказал:

Ну, всё верно - фуфло. 

А монета по ссылке сюда отношения не имеет. 

Точно не имеет ?

[xterra76 3 515]

2 минуты назад, Cherep035 сказал:

Точно не имеет ?

Точно. Разные они. Разные

[Cherep035 548]

3 минуты назад, xterra76 сказал:

Точно. Разные они. Разные

У меня иное мнение , только я эту монету не покупал , это уже проблема владельца считать - разные , не разные 

[leipasyo370 27 401]

Гурты делают неплохие и фуфловые 50-1894 уже не первый день гуляют по просторам https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic277294/message3012850/#message3012850

[Basilius 173]

Фуфел

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Литье... мое мнение...признаков фуфла столько,что и обсуждать думаю не стоит...уверен,что эта монета,даже не в своем металле

[Химик21 72]

Посмотрел внимательно и тоже склоняюсь к подделке. Но как добиться такого литья? При моем техническом образовании, непонимаю... а как же мелкие детали, малые гербы?

Или... откуда пупырышки? 

[Химик21 72]

Хочу спросить знающих коллег, на оригинальных монетах подобные пупырышки бывают? Если да, какова природа их происхождения?

[Vezun4ik 98]

16 часов назад, Lenox сказал:

Если они ТАК сделали гурт, то хреново ... Придётся теперь смотреть пристальнее.

Юрий, там после моих долгих просьб выложили более четкие фото гурта, АГ  все выдает. Именно поэтому на первых фото автор этого четвертаков и сместил фото АГ чуть влево, чтобы так явно не бросался в глаза фальшак. Да и на вторых фото АГ тоже чуть сместили левее. В этой теме показаны первые фотографии гурта.