Нюрнберг, талер 1754. Определение подлинности

[artur010169 6]

прошу помочь с определением подлинности, вроде нормальный но странный брак или дефект на канте, вес 27,73 грамма

 

[artur010169 6]

гурт ( был подвес)

[Andrey5 1 940]

Подлинная, но не коллекционная, с многочисленными следами вмешательств и неаккуратно удаленных припоев (на 12 часов и даже на аверсе выступающий "орден" на груди, которого быть не должно). Красота монеты этого типа - в виде города, а на данном экземпляре города то и нет почти.

Изменено 10 авг 2021, 09:36:45 пользователем Andrey5

[Марк70 3 611]

13 минут назад, Andrey5 сказал:

и даже на аверсе выступающий "орден" на груди, которого быть не должно.

Выкрошка, видимо.

[Andrey5 1 940]

Может и выкрошка, конечно, так как с металлом заготовки подчас происходят весьма странные вещи. Правда, выкрошка обычно идет вглубь заготовки, а здесь, если глаза не обманывают, мне видится выступающий над поверхностью монеты нарост, как если бы не до конца удалили с поверхности крепление от иглы. Не держа предмет в руках, трудно с уверенностью склониться в ту или другую сторону. Хотя, что бы это ни было - след вмешательства или столь причудливая выкрошка наружу -, оно не прибавляет монете ни привлекательности, ни рыночной стоимости. 

Надеюсь, что ТС монету не купил до создания этой темы, поскольку в коллекции такая вряд ли может радовать, а заработать в России на таком вложении будет очень непросто, если конечно монета не досталась почти даром.

На мой взгляд, это монета для очень бедного нюренбергского пенсионера, который не может себе позволить нормальный панорамный талер Нюрнберга, а иметь в коллекции кусок городской истории очень хочется. 

 

[Марк70 3 611]

Выкрошка на штемпеле.