Валерий64

15 копеек 1946, брак (тонкая заготовка). Атрибуция

В теме 9 сообщений

Здравствуйте уважаемые эксперты.

Частый ли был такой брак как тонкая заготовка у монеты 15 копеек 1946 г.?

Вес 2.42 грамма, монета не похожа на потертую, но с браком засорение штемпеля и со следами механики на канте, если надо фото размещу.

 

IMG_20210725_192930-1-1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дайте хорошие фото аверса и реверса монеты.

Только не забывайте о Правилах форума.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если монета по кругу разной толщины,может оказаться и край листа,отклонение  небольшое.

Но фото обеих сторон,желательно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот она, извиняюсь за её внешний вид.

IMG_20210728_080040-1.jpg

IMG_20210728_080204-2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отклонение от веса в пределах 5%,норма.

Монета интереса не представляет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета изрядно походила в обращении и позже хранилась в далеко не идеальных условиях.

Это всё, конечно же, привело к потере веса, но не очень большому.

Для этой монеты нормативный вес равен 2.70г., а по факту - 2.42, расхождение в весе = 0.28г., пусть 0.08 - потеря в процессе жизни монеты, остаётся 0.20г.

А 0.20г. - это всего - то порядка 7% отклонения от нормативного веса... 

Это не очень много, ибо отклонением плюс - минус 10% никого не удивишь.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета в целом по кругу в толщине одинакова, но суть понятна, интереса не представляет. Спасибо Вам за разъяснение.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Валерий64 сказал:

Монета в целом по кругу в толщине одинакова, но суть понятна, интереса не представляет. Спасибо Вам за разъяснение.

Первый "плюсик" в вашу репутацию на нашем форуме за правильную и адекватную реакцию на определение значимости монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо Иван Иванович.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу