5 копеек 179(4?) ЕМ, "Павловский перечекан". Атрибуция

[nocsson46 17]

Здравствуйте

прошу сильно не пинать если не сюда разместил.

Виднеется 1794 г. 

Помогите определить какого года выпуска?

[Esromeron 2 767]

Год выпуска в любом случае - 1797, и это не Екатерина II, а Павел I.

[gvele 16 603]

Да, монета однозначно была отчеканена (вернее - перечеканена) в 1797 году.

А вот дата на монете с таким орлом могла быть 1791, 1793 и, насколько я помню, 1794.

Возможно, кто - то по особенностям штемпелей сможет определить дату точно, но стоит ли этим заниматься?

[Esromeron 2 767]

Пятак точно Питерский, и очень похож на классическую пару штемпелей 1794 ЕМ ПП. К сожалению, основной признак не поместился из-за сдвига штемпеля, поэтому со 100% уверенностью сказать не могу. Но если это все-таки 1794 ЕМ ПП, то явно стоит заморочиться с определением, так как стоит эта монета раз в 20 больше, чем 1793 ЕМ ПП.

 

P.S. ТС, вы бы фотки получше постарались сделать, покрупнее, и почетче. И причинное место с датой тоже можно, если вы говорите, чо 4 просматривается. Если и правда просматривается, то со штемпелями можно и не возиться.

Изменено 3 авг 2021, 11:42:43 пользователем Esromeron

[Dariy_61 232]

1 час назад, gvele сказал:

Да, монета однозначно была отчеканена (вернее - перечеканена) в 1797 году.

А вот дата на монете с таким орлом могла быть 1791, 1793 и, насколько я помню, 1794.

Возможно, кто - то по особенностям штемпелей сможет определить дату точно, но стоит ли этим заниматься?

Я конечно извиняюсь, но  разве возможна  дата  1791 на  "питерском" пятаке ЕМ ПП? 1791 это же Нижний  Новгород...а СпБ только  1793 и 1794...

[to4cka 571]

Бросается в глаза дефект короны над орлом и предпологает вот эту штемпельную пару

[Esromeron 2 767]

51 минуту назад, to4cka сказал:

Бросается в глаза дефект короны над орлом и предпологает вот эту штемпельную пару

Тут не только корона похожа, но говорят, что с этим орлом есть и 1793 год. Вензельная сторона тоже похожа на 94, но фотки получше бы не помешали. Для уверенности.

Изменено 3 авг 2021, 16:07:21 пользователем Esromeron

[moh 109]

Очень похоже на 1794.

[Taracka 721]

Вопрос только в том, много ли найдется энтузиастов, готовых платить за предмет "похожий на...". Тешить себя надеждой?

[to4cka 571]

18 минут назад, Taracka сказал:

Вопрос только в том, много ли найдется энтузиастов, готовых платить за предмет "похожий на...". Тешить себя надеждой?

Вопрос цены???Там штемпельных пар известных 5 или 6 вроде.

Кстати,мне и отсюда 4ка видна

[G.S.E. 2 208]

Признаки там на орловом штемпеле остались только с этим орлом и 93 год попадается, и 94. 

94 правда чаще.

Для точного результата целесообразно штемпель с датой сравнивать.

[G.S.E. 2 208]

Сравнил - это 94

[gvele 16 603]

17 часов назад, Dariy_61 сказал:

Я конечно извиняюсь, но  разве возможна  дата  1791 на  "питерском" пятаке ЕМ ПП? 1791 это же Нижний  Новгород...а СпБ только  1793 и 1794...

Вы меня неправильно поняли.

Я писал об орле особого типа, соответствующем монетам "Павловского перечекана", без разбивки по монетным дворам, в общем виде.

А уж специалисты в российской меди XVIII века могут сказать и подробнее.

Вот и дату смогли однозначно определить.

Но вам за внимательность - всё равно "плюсик".

 

[Esromeron 2 767]

ТС что-то притих. Наверное, отмечать пошел. Ожидал получить 500 рублей, а тут тысяч 50 получается (ну, может, поменьше, если дата вообще не видна). Хорошую фотку бы стороны с датой все-таки не мешало увидеть.

[9525255 3 531]

В 03.08.2021 в 14:37, gvele сказал:

Да, монета однозначно была отчеканена (вернее - перечеканена) в 1797 году.

А вот дата на монете с таким орлом могла быть 1791, 1793 и, насколько я помню, 1794.

Возможно, кто - то по особенностям штемпелей сможет определить дату точно, но стоит ли этим заниматься?

Сори, Но 1791 год не может быть никогда.

Это Питер, не Нижний Новгород.

[gvele 16 603]

24 минуты назад, 9525255 сказал:

Сори, Но 1791 год не может быть никогда.

Это Питер, не Нижний Новгород.

Вы меня так и не поняли.

Больше повторять не буду.

Я говорил об одном, а вы мне пишете совсем о другом, причём во второй раз уже (читайте выше).

Зачем?

[nocsson46 17]

В 04.08.2021 в 10:51, Esromeron сказал:

ТС что-то притих. Наверное, отмечать пошел. Ожидал получить 500 рублей, а тут тысяч 50 получается (ну, может, поменьше, если дата вообще не видна). Хорошую фотку бы стороны с датой все-таки не мешало увидеть.

 

не умею хорошо фотографировать, по этому сканирую.

Дата немного видна. 

 

[leipasyo370 22 859]

9 минут назад, nocsson46 сказал:

 

не умею хорошо фотографировать, по этому сканирую.

Дата немного видна. 

 

94 и видна

[Esromeron 2 767]

Да, дата видна.