Рубль 1722. Оценка

[Shatunov199 13]

Уважаемые прошу оценить монету. Спасибо.

[Darel 496]

не называйте это монетой , это обмылок, с непонятной историей и подлинностью , для этого предмета отлично подходит фраза , монета в следствии длительного периода обращения утратила признаки подлинности.  

[leipasyo370 26 256]

Гурт бы глянуть, на целостность. 

[Вахмурка 1 729]

11 часов назад, Darel сказал:

не называйте это монетой , это обмылок, с непонятной историей и подлинностью , для этого предмета отлично подходит фраза , монета в следствии длительного периода обращения утратила признаки подлинности.  

В целом согласен с Вами, в частности нет,-это все таки рубль Петра 1-знаковой личности в истории России.Монеты Петра1 восстребованы и ликвидны и в таком состоянии.

[Darel 496]

17 минут назад, Вахмурка сказал:

В целом согласен с Вами, в частности нет,-это все таки рубль Петра 1-знаковой личности в истории России.Монеты Петра1 восстребованы и ликвидны и в таком состоянии.

Вот Вы получите удовольствие от созерцания монеты ТС   в коллекции? мне даже такой не сильно нравится , а кому то и кобыла невеста . 

[Shatunov199 13]

Спасибо 

[Darel 496]

4 часа назад, Shatunov199 сказал:

Спасибо 

Не за что , приходите ещё 

[Специалист 54]

Подлинный среднего качества Рубль. 

[leipasyo370 26 256]

6 минут назад, Специалист сказал:

Подлинный среднего качества Рубль. 

А где спрашивали про это?