Юбилейный рубль 1987 "130 лет со дня рождения К.Э. Циолковского" (две разных монеты). Оценка

[Александp 0]

Приветствую! Помогите оценить пожалуйста.

Есть 2 монеты.
Одна в коробке, она блестящая и портрет матовый.

Вторая без коробки, она не такая блестящая и портрет не матовый.

 

 

[woker 904]

200 и 50 рублей соответственно.

Первая, в коробке - отчеканена по технологии "пруф", вторая - обычная для оборота.

Монеты элементарные, информацию по ним найти самостоятельно так же элементарно.

Для вопросов такого уровня здесь есть отдельный раздел, "для детских вопросов" называется

[iff 11 453]

Я бы оценил в полтора раза дороже, но это не принципиально, т.к. действительно материал простейший, вопросов не вызывающий.

[Александp 0]

Благодарю

[Александp 0]

1 час назад, iff сказал:

Я бы оценил в полтора раза дороже, но это не принципиально, т.к. действительно материал простейший, вопросов не вызывающий.

Объясните дураку пожалуйста. Чем моя монета отличается от этой?

 

[tag4242 45]

Строку 6 изучите в лоте и google в помощь если есть желание в разновидностях разобраться

[iff 11 453]

21 минуту назад, Александp сказал:

Объясните дураку пожалуйста. Чем моя монета отличается от этой?

 

Тем что у вашей реверс А1 - московский, и гурт скорее всего тоже, хотя проверть надо. А у той редкой реверс ленинградский. Вообще, вы не с того начали, Циолковский - слишком сложная позиция по разновидностям.

[Александp 0]

Благодарю! Простите дурака =)