16 июн 2021, 00:05:16 Доброго времени суток, уважаемые гуру... Случайно на руках оказались 5 копеек 1961 г., нечищенные, только помытые. Ничего особенного в них нет, кроме веса. Все остальные параметры в норме. Ранние посты посвященные монетам меньшего веса, просмотрел... Но они по крайней мере, сильно отличаются по толщине от номинала, но не в этом случае. Интересует Ваше мнение. С уважением... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 04:12:15 Может с весами проблема?))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 04:59:41 Монеты надо мерять по полю (Монеты), а не по гурту (буртикам). Весы проверить (У вас "эталоны" для проверки весов) есть? Явление, типа травления, просматривается, но оно не такое (по фото) выраженное. С уважением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 09:52:34 Доброго дня, монета к сожалению у товарища... Попрошу его откалибровать весы и замерить микрометром по полю. Но ведь толщину монеты даже визуально мы сравниваем по гурту. Разве не так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 09:58:46 (изменено) 18 минут назад, Gerom сказал: Доброго дня, монета к сожалению у товарища... Попрошу его откалибровать весы и замерить микрометром по полю. Но ведь толщину монеты даже визуально мы сравниваем по гурту. Разве не так? Сравнивать-то можно, только информация эта мало что даёт в силу разнообразия геометрии стыка гурта с кантом. Монеты близкого между собою веса могут иметь очень разный вид со стороны гурта и габарит по толщине. Изменено 16 июн 2021, 10:11:05 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 10:13:37 11 минут назад, Gerom сказал: Доброго дня, монета к сожалению у товарища... Попрошу его откалибровать весы и замерить микрометром по полю. Но ведь толщину монеты даже визуально мы сравниваем по гурту. Разве не так? Ну, не знаю, по мне "Нетак" ибо бывают "некоторые отклонения в технологии процесса чеканки", которые могут давать более широкий гурт, при нормативном весе. (В подробности - не вдаюсь). 2. - Если взять несколько новых современных никелированных монет (разных номиналов) и после их обезжиривания определить их массу, до 3 знака после запятой, то будут практически бесплатные эталоны (хранить в холдерах или пакетиках с указанием замеров). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 10:16:07 Т.е ., насколько я понимаю эталонная толщина данной монеты даётся после измерения по полю. Учтем, проверим... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 10:20:57 Т.е ., насколько я понимаю эталонная толщина монеты данного номинала ( и других) даётся после измерения по полю. Учтем, проверим, покажем фото 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 10:25:26 (изменено) 9 минут назад, Gerom сказал: Т.е ., насколько я понимаю эталонная толщина данной монеты даётся после измерения по полю. Учтем, проверим... Не совсем так. Толщина полосы, соответствующая пределам допуска веса будущей заготовки, имеет смысл контролировать на предмет этого соответствия. Но это не есть эталон в общепринятом смысле. Эталон - это нечто, с чем или чем поверяют с целью определить отклонение от эталонного параметра, допустим толщины, чтобы уменьшить допустимые отклонения изделий и последующую отбраковку. Тот же самый показанный вами штангенциркуль, зафиксированный на определённом размере является эталоном этого размера. Толщина же готовой монеты по полю является параметром готового изделия, а не эталона толщины. Изменено 16 июн 2021, 10:26:45 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 10:38:10 Спасибо за разъяснение... Т.е указанная толщина в каталогах, результат измерения готового изделия именно по полю.... А каков, по вашему мнению, может быть допуск естественного ( не химичиского) исчезновения металла в % от изначального веса? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 11:05:25 23 минуты назад, Gerom сказал: Спасибо за разъяснение... Т.е указанная толщина в каталогах, результат измерения готового изделия именно по полю.... А каков, по вашему мнению, может быть допуск естественного ( не химичиского) исчезновения металла в % от изначального веса? Чем больше трётся монета, тем становится тоньше и легче ....пока не изымут из оборота. Трудно подсчитать, да и зачем?! Химическое ....бывает до толщины бумажного листа ( с ещё различимыми надписями). 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 11:14:56 30 минут назад, Gerom сказал: Спасибо за разъяснение... Т.е указанная толщина в каталогах, результат измерения готового изделия именно по полю.... А каков, по вашему мнению, может быть допуск естественного ( не химичиского) исчезновения металла в % от изначального веса? Насколько я встречал (а эта толщина даётся не всегда в описании), там всё же габаритная толщина, т.е. по канту. Наверное облой не считается. Допуска исчезновения веса как такового нет. Есть понятие "неплатёжка", которое описывается словесно и монеты изымаются выборочно и субъективно. Но нет строгой границы - в смысле: вчера она была платёжной, а после очередной царапины или стёртости стала неплатёжной. В советское время в некоторых банках собирали неплатёжки в отдельные мешки и когда наберётся полный, отправляли в госбанк на офиц. уничтожение. Каких только калек там не встречалось, в этих мешках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 11:58:56 Допустимые отклонения на пятки из алюминевой бронзы по ТУ были -по весу+-0.23гр -по диаметру +-0.05мм -по толщине -0.2+0.25мм Из медно-цинкового сплава не нашла, скорее всего переписали из старых тех.условий. Наверное Никита Сергеевич лучше знает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 12:07:34 7 минут назад, Natalya сказал: Допустимые отклонения на пятки из алюминевой бронзы по ТУ были -по весу+-0.23гр -по диаметру +-0.05мм -по толщине -0.2+0.25мм Из медно-цинкового сплава не нашла, скорее всего переписали из старых тех.условий. Наверное Никита Сергеевич лучше знает. Если даже это и верно, то только для новых монет. При изъятии неплатёжек, в т.ч. изношенных монет - иные критерии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 12:08:55 Только что, iff сказал: Если даже это и верно, то только для новых монет. При изъятии неплатёжек, в т.ч. изношенных монет - иные критерии. Согласна 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 12:32:10 32 минуты назад, Natalya сказал: Д Из медно-цинкового сплава не нашла, скорее всего переписали из старых тех.условий. Наверное Никита Сергеевич лучше знает. Помогу .... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 12:41:35 8 минут назад, sova159 сказал: Помогу .... Это уже на 1972-1991г 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июн 2021, 20:12:11 (изменено) Всем, принявшим участие, огромное спасибо... Товарищ, не выдержав неизвестности почистил монету. Как и ожидалось, самые обычные медноцинковые 5 копеек долго пролежавшие в земле. С уважением... Изменено 16 июн 2021, 20:13:21 пользователем Gerom 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
