15 копеек, 1953 разновидность шт.3.21Б по ЯВА и Тижинскому. Аттрибуция и оценка.

[immortia 32]

На вашу оценку, уважаемые нумизматы.

Перебирая завалы, наткнулся вроде бы на редкость. Определил как:

15 копеек, 1953 разновидность 3.21Б (без звёздочки, (не путать с  3.21Б* !) по ЯВА и Тижинскому.

Если у Адрианова 3.2Б, то поправьте меня.

У Федорина такой разновидности нет.

 

Аверс:

Шт.3.21 — параллель, проходящая под серпом, не примыкает к ручке серпа. Даю картинку из каталога.

 

Реверс:

Шт.Б (шт.Г по А.И. Федорину) — цифры даты приподняты над кантом, просвет в букве «О» квадратный.

 

Прошу подтвердить или опровергнуть.

Сколько примерно стоит?

Есть ли у кого интерес?

Имеет ли смысл на биржу выставить?

 

Заранее благодарен за любые отклики.

[immortia 32]

Дополнительный скан и реверс штемпель Б из каталога.

[Кузьмич 131]

Ваша монета простейший вариант, не только до биржи не дотягивает, но и в таком состоянии просится в утиль(

[immortia 32]

6 часов назад, Кузьмич сказал:

Ваша монета простейший вариант, не только до биржи не дотягивает, но и в таком состоянии просится в утиль(

Спасибо. Насчет утиля слегка погодим. Что значит простейший вариант? Если 3.21Б (без звёздочки) по Адрианову, то это совсем не простейший и в любом!! состоянии что-то стоит. Если нет, то  какая это разновидность?

[iff 11 650]

4 минуты назад, immortia сказал:

Спасибо. Насчет утиля слегка погодим. Что значит простейший вариант? Если 3.21Б (без звёздочки) по Адрианову, то это совсем не простейший и в любом!! состоянии что-то стоит. Если нет, то  какая это разновидность?

Вам уже ответили, это - простая разновидность. Просто вы неправильно определили аверс. Сравните с аверсом 15 коп 1952 с вогнутыми и почувствуйте разницу. Картинки из каталога вы научились рассматривать, и даже копировать - это мы видим. Дело за малым - осталось только научиться на самих монетах видеть то, что там есть, а не подгонять под желаемое.

Изменено 10 июн 2021, 18:26:46 пользователем iff

[immortia 32]

9 минут назад, iff сказал:

Вам уже ответили, это - простая разновидность. Просто вы неправильно определили аверс. Сравните с аверсом 15 коп 1952 с вогнутыми и почувствуйте разницу.

Допускаю, что неправильно. Именно поэтому и поставил на обсуждение. Сравнивал. Разницы не увидел. А увидел вот что: Шт.3.21 — параллель, проходящая под серпом, не примыкает к ручке серпа. Осмелюсь спросить, если это простейший вариант, то Шт.3.21* — параллель, проходящая под серпом, примыкает к ручке серпа? Других-то вроде и нет? А где же на моей монете примыкает? Не вижу такой параллели. Скромно прошу разъяснить, так как в полном недоумении.

[iff 11 650]

2 минуты назад, immortia сказал:

Допускаю, что неправильно. Именно поэтому и поставил на обсуждение. Сравнивал. Разницы не увидел. А увидел вот что: Шт.3.21 — параллель, проходящая под серпом, не примыкает к ручке серпа. Осмелюсь спросить, если это простейший вариант, то Шт.3.21* — параллель, проходящая под серпом, примыкает к ручке серпа? Других-то вроде и нет? А где же на моей монете примыкает? Не вижу такой параллели. Скромно прошу разъяснить, так как в полном недоумении.

Ещё раз: на вашей - примыкает, если ваша именно та, что на фото - ржавая, а на осветлённом фото - розовая. Чтобы увидеть с непримыкающей - возьмите монету 1952. Ещё признак: широкий и узкий кант.

[immortia 32]

1 минуту назад, iff сказал:

Ещё раз: на вашей - примыкает, если ваша именно та, что на фото - ржавая, а на осветлённом фото - розовая. Чтобы увидеть с непримыкающей - возьмите монету 1952. Ещё признак: широкий и узкий кант.

Спасибо