4 июн 2021, 09:49:35 Здравствуйте , подскажите пожалуйста это пруф или нет ? Заранее благодарен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 09:52:28 (изменено) Нет, это не пруф. Пруфа с таким аверсом не бывает. Да и выглядит как ацешка. Вот пруф для сравнения: Изменено 4 июн 2021, 09:59:52 пользователем iff 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 10:58:26 Большое вам спасибо. Посмотрите пожалуйста эти тоже не пруф ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 11:13:23 Эти два возможно пруфы, но однозначно по фото не могу сказать, т.к не вижу насколько зеркальное поле. Попробуйте сравнить зеркальность поля с любым пруфом последующего периода. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 11:29:50 Скорее всего, хитро сфотографированные бриллиант-анциркулейтед. Пруф при фотографировании зеркалит, а тут такого не наблюдается. Да и камео не ахти. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 11:33:09 В 6/4/2021 в 11:29, Марк70 сказал: Скорее всего, хитро сфотографированные бриллиант-анциркулейтед. Пруф при фотографировании зеркалит, а тут такого не наблюдается. Да и камео не ахти. Да, тоже к этому склоняюсь. Среди ацешек бывают довольно глянцевые, которые по фото похожи на пруф. С другой стороны, те пруфы, что происходят из планшеток с синим вкладышем, имеют очень неявную матовость и их можно спутать с ацешками. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 11:35:22 Сейчас сделаю сканы на сканере. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 11:43:32 В 6/4/2021 в 11:35, igrok сказал: Сейчас сделаю сканы на сканере. Сделайте рядом с любым портретным пруфом, для сравнения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 12:04:24 Сделал Будапешт 100 процентов пруф 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 12:47:49 Рубли видятся не пруфами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 12:55:02 А это может быть пруф лайк ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 13:12:09 У меня есть такие же монеты в запайках заводских посмотрел они точно отличаются от этих 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 13:17:34 В 6/4/2021 в 12:55, igrok сказал: А это может быть пруф лайк ? пруф лайк это и есть ровно то, что на сленге госбанка называлось анциркулейтед 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 13:18:10 Сейчас видно, что это не пруфы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 13:27:14 И от простых запаяк отличатся Так как их можно считать как антициркулейтед ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 14:12:20 (изменено) Мы это уже обсуждали. При огромных тиражах были большие вариации качества поверхности монет и из-за износа штмпелей и из-за того, что физически штемпелей было много, с разным качеством обработки. Ну а если ещё проще, то в запайках у вас - обычные монеты из обращения, даже не мешковые. Это самопай, причём довольно грубый. Утюгом наверное. Поэтому они и не похожи на ацешки, которые без запаек. Изменено 4 июн 2021, 14:13:08 пользователем iff 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2021, 14:17:41 Я вас понял большое вам спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
