Полушка 1735. Атрибуция по руководству ЦФН и оценка.

[Basilius 168]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

И так и сяк сравнивал мою полушку с разновидностями, перечисленными в теме ниже по ссылке, но полного соответствия не нашёл:(

Полушка и денга 1730-1754 гг. - руководство для собирателей (под редакцией ЦФН и на базе статьи Евдокимова Г.С.) - Важные темы - Центральный Форум Нумизматов СССР (coins.su)

Может её там нет, а может у меня глаза кривые:)

Помогите, пожалуйста, атрибутировать и оценить мою монету, если у неё есть какая-либо степень редкости.

 

[Kaneps 5 152]

почитайте описание №15

[Basilius 168]

13 минут назад, Kaneps сказал:

почитайте описание №15

Благодарю! На неё и падали подозрения, но смущало центральное перо в хвосте орла на примере в классификации, которое намного длиннее, чем на моей + боковые перья хвоста явно разнятся

[Kaneps 5 152]

7 минут назад, Григорьев Н.С. сказал:

Благодарю! На неё и падали подозрения, но смущало центральное перо в хвосте орла на примере в классификации, которое намного длиннее, чем на моей + боковые перья хвоста явно разнятся

Вы до конца описание прочитали?

[Basilius 168]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

Вы до конца описание прочитали?

конечно

Вы имеете ввиду, что фото в классификации - это изображение большеформатной полушки?