Денга 1788 без обозначения монетного двора, гурт - шнур. Оценка

[флегонт 11]

Здравствуйте! монетка конечно очень слабая и очень худенькая.

вес и наполовину здоровенькой не тянет-3.4 гр.

может за счет такой худобы кого-то и заинтересует...

[Gr@nD 269]

а  по крупнее фото  ? 

чем страшнее какалик  , тем чаще видится рарик

стихами уже пищу

[флегонт 11]

можно и покрупнее... но что это даст..

[Специалист 55]

это деньга 

[флегонт 11]

для денги диаметр с учетом износа в 25 мм не великоват ли...

[sova159 7 351]

7 часов назад, флегонт сказал:

для денги диаметр с учетом износа в 25 мм не великоват ли...

КМК.

Нет. Для копейки - маловат ... да и вес более подходит.

Монета ....очень слабая, перспективы чистки - сомнительные, к сожалению.

[МиМ 1 877]

8 часов назад, флегонт сказал:

для денги диаметр с учетом износа в 25 мм не великоват ли...

Нет, это как раз "самый раз" для шнуровых  денег 1788 года без обозначения двора, они всегда такие - тонкие, широкие и плохо прочеканенные.

 

Шнуровые же копейки еще больше, и действительно - редки.

[Хабаров 124]

Так там вензель другой ( на копейках)

[МиМ 1 877]

19 минут назад, Хабаров сказал:

Так там вензель другой ( на копейках)

Это - уже совсем другой уровень подготовки нужен, чтоб такие вещи видеть и уметь различать.

 

Начинающим и того - "за глаза" будет...