9 мая 2021, 21:27:22 1 час назад, Poiskovic сказал: Олег кстати от имени Тимофеича там отписались что это фуфло. Но покупателя я знаю, у него опыт не малый. Фуфло бы он в один миг увидел бы. Он ее теперь на самаре показывает.Но там что то лезут всякие азы, бред же. ЕЕ реально надо внести в каталог Вот на днях, возможно, представится возможность узнать мнение Тмофеича лично, а не со слов. Пока что все различия только по фото. а чтобы внести в каталог, автор должен в руках держать эти якобы два варианта. Иначе получаются не каталоги, а сборники нумизматических баек и легенд, в которых находится место для колбасы 1933-го, копейки 1973 без уступа. и т.д. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мая 2021, 06:53:10 9 часов назад, Omar сказал: Иначе получаются не каталоги, а сборники нумизматических баек и легенд, в которых находится место для колбасы 1933-го, копейки 1973 без уступа. и т.д. Я такие монеты называю "монеты - призраки". Некоторые из них потом появляются в реальности. Например, юбилейный рубль 1991 "Прокофьев" с ошибочной датой смерти "1953". Я такую монету видел ещё в 1991 году, но мне не особенно верили, а потом она "всплыла"... Только вот в каталоги такие "призраки" и в самом деле включать не стоит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мая 2021, 06:55:02 9 часов назад, Omar сказал: Вот на днях, возможно, представится возможность узнать мнение Тмофеича лично, а не со слов. Пока что все различия только по фото. а чтобы внести в каталог, автор должен в руках держать эти якобы два варианта. Иначе получаются не каталоги, а сборники нумизматических баек и легенд, в которых находится место для колбасы 1933-го, копейки 1973 без уступа. и т.д. Так вроде новый хозяин и не против выслать монету одному из классиков. Но все молчат 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мая 2021, 20:02:43 13 часов назад, Poiskovic сказал: Так вроде новый хозяин и не против выслать монету одному из классиков. Но все молчат А Вы задайте себе вопрос - зачем им, классикам, это надо? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 мая 2021, 23:45:47 В 09.05.2021 в 22:43, Poiskovic сказал: Олег кстати от имени Тимофеича там отписались что это фуфло. Но покупателя я знаю, у него опыт не малый. Фуфло бы он в один миг увидел бы. Он ее теперь на самаре показывает.Но там что то лезут всякие азы, бред же. ЕЕ реально надо внести в каталог Паша аз на Самаре в каждой бочке затычка , он раньше и тут был или бывал ? не знаю как правильно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты