Полтина 1800 СМ - МБ. Оценка

[snv_1886 3]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, оценить монету.

[Unkempt 11]

Не подлинная.

[sspora 213]

26 минут назад, Unkempt сказал:

Не подлинная.

Нормальная монета.

 

[Unkempt 11]

22 минуты назад, sspora сказал:

Нормальная монета.

У нормальной монеты стоимость - заоблачная.

[leipasyo370 27 246]

1 минуту назад, Unkempt сказал:

У нормальной монеты стоимость - заоблачная.

А Вы определяете подлинность по стоимости монеты? Если здесь показывают дорогую монету, то она обязательно должна быть фуфлом?

[Unkempt 11]

Только что, leipasyo370 сказал:

А Вы определяете подлинность по стоимости монеты?

По гурту и реверсу. Аверс - зачетный.

[leipasyo370 27 246]

1 минуту назад, Unkempt сказал:

По гурту и реверсу. Аверс - зачетный.

Так и пишите об этом, а не...

 

6 минут назад, Unkempt сказал:

У нормальной монеты стоимость - заоблачная.

 

[leipasyo370 27 246]

Штемпельная пара родная. Пока могу сказать только это.

[Unkempt 11]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Штемпельная пара родная.

У исходника была.

[leipasyo370 27 246]

3 минуты назад, Unkempt сказал:

У исходника была.

Интересно, кто дал свой исходник в "расход" и у кого он находится (исходя из вашей версии), монета очень редкая

[Unkempt 11]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

монета очень редкая

В том то и вся суть...

 

Но так убить (изнахратить) реверс не тронув аверса - очень и очень сложно.

 

А еще сложно представить, чтобы неофит начинал узнавать стоимость подлинной очень редкой монеты (ну если только кто из китов мог поразвлекаться) оцененной Петровым в 75 рублей.

[sspora 213]

52 минуты назад, Unkempt сказал:

У нормальной монеты стоимость - заоблачная.

Блин, а я на монету смотрел.

[gvele 19 445]

5 минут назад, Unkempt сказал:

Но так убить (изнахратить) реверс не тронув аверса - очень и очень сложно.

Наверное, вы просто пока ещё мало видели монет.

Полным - полно встречается таких монет, у которых одна сторона сильно потёрта, а другая - в гораздо лучшем состоянии...

Ничего сложного в этом нет.

Некоторые монеты по каким - то причинам оказываются вогнутыми с одной стороны и, соответственно, выпуклыми - с другой.

При хождении одна сторона у них стиралась гораздо сильнее, чем другая. И если потом такую монеты выровнять, то она станет плоской, но с совершенно разным износом сторон.

Кто и зачем так издевался над монетами - сие тайна великая есть, но такие монеты встречаются достаточно часто.

[GriNya 2 308]

3 часа назад, Unkempt сказал:

Но так убить (изнахратить) реверс не тронув аверса - очень и очень сложно.

Как отличать аверс от реверса - поищите поиском, много раз обсуждали.

У данной монеты в большей степени испорчен аверс, хотя реверс тоже с механикой.

 

[Unkempt 11]

21 минуту назад, GriNya сказал:

Как отличать аверс от реверса - поищите поиском, много раз обсуждали.

Верно подметили.

Действительно, начиная с Павла 1 герб сеебрянных монет с орлом при прежних правителях (реверс) заменили на монограмму Павла 1 и эта сторона стала аверсом.

 

Но назвать подлинным, изделие которое представил ТС - не могу.

Надеюсь, что специалисты будут того жк мнения.

[коллин 472]

если аверс монеты был бы как реверс, я продавал бы ее за 300 тыс.

[leipasyo370 27 246]

2 часа назад, Unkempt сказал:

Верно подметили.

Действительно, начиная с Павла 1 герб сеебрянных монет с орлом при прежних правителях (реверс) заменили на монограмму Павла 1 и эта сторона стала аверсом.

 

Но назвать подлинным, изделие которое представил ТС - не могу.

Надеюсь, что специалисты будут того жк мнения.

На монограмму Павла I заменили не реверс, а аверс. А место реверса, герба при прежних правителях, заняла надпись в картуше.

И за подлинность, здесь эксперты частенько спрашивают, а землю есть будете, если предмет окажется подлинным?

 

[Богдан1960 40]

3 часа назад, Unkempt сказал:

Верно подметили.

Действительно, начиная с Павла 1 герб сеебрянных монет с орлом при прежних правителях (реверс) заменили на монограмму Павла 1 и эта сторона стала аверсом.

 

Но назвать подлинным, изделие которое представил ТС - не могу.

Надеюсь, что специалисты будут того жк мнения.

Вот более наглядно

[Unkempt 11]

6 часов назад, leipasyo370 сказал:

И за подлинность, здесь эксперты частенько спрашивают, а землю есть будете, если предмет окажется подлинным?

Это сегодня такая цена "прописки" на ЦФН ?

[Unkempt 11]

6 часов назад, leipasyo370 сказал:

На монограмму Павла I заменили не реверс, а аверс.

Не говорил что реверс заменили на монограмму, говорил про герб с орлом.

Да у прошлых императоров до Павла 1, герб был реверсом. На банковской монете герб с орлом стал аверсом.

И именно его заменили на монограмму на утяжеленном рубле.

[leipasyo370 27 246]

7 часов назад, Unkempt сказал:

Не говорил что реверс заменили на монограмму, говорил про герб с орлом.

Да у прошлых императоров до Павла 1, герб был реверсом. На банковской монете герб с орлом стал аверсом.

И именно его заменили на монограмму на утяжеленном рубле.

Вы уже запутались

 

17 часов назад, Unkempt сказал:

 

Действительно, начиная с Павла 1 герб сеРебрянных монет с орлом при прежних правителях (реверс) заменили на монограмму Павла 1 и эта сторона стала аверсом.

 

 

[father62 265]

В 01.05.2021 в 09:25, Unkempt сказал:

 

..................................

..................................

..................................

9 часов назад, Unkempt сказал:

 

Самому бредить не надоело? 

[gvele 19 445]

Да его вообще что - то стало в этой теме слишком много, а вот толку от его сообщений - слишком мало...

Дождётся, пока мы введём в отношении его ограничения.

[snv_1886 3]

добрый вечер! Специально для "Unkempt" чтоб не сомневался! https://numexpert.ru/cert_db/?sert=1720558263

1720558263.pdf

[leipasyo370 27 246]

40 минут назад, snv_1886 сказал:

добрый вечер! Специально для "Unkempt" чтоб не сомневался! https://numexpert.ru/cert_db/?sert=1720558263

1720558263.pdf

Спасибо, что сделали показали заключение. Лично у меня сомнений в подлинности не было.